Actualmente en acuicultura existen varias técnicas de concentración de partículas virales en el ambiente, pero requieren un equipamiento caro y de difícil manejo. Además, suelen necesitar grandes volúmenes de agua (200-500 litros) y permiten procesar muy pocas muestras de manera simultánea. Sin embargo, el nuevo método creado por los investigadores de la Universidad de Chile para detectar el virus de la Anemia Infecciosa del Salmón (ISA) procesa varias muestras en poco tiempo y requiere pequeños volúmenes de agua, concretamente un litro.
El método consiste en concentrar partículas del virus, obtenidas del agua del mar, mediante el uso de una proteína animal que permite aglutinar dichas partículas. Después, la muestra es filtrada para obtener estas partículas concentradas y que son analizadas por la técnica de PCR a tiempo real (qPCR) gracias a la amplificación del segmento 8 del genoma del virus. Este segmento codifica 8 proteínas que mejoran la efectividad de la infección.
La metodología descrita se realizó primero en el laboratorio usando partículas virales aisladas, provenientes de tejido de salmones infectados, y posteriormente se comprobó con pruebas de campo.
Hay que tener en cuenta que el patógeno de la ISA también se ha observado en salmones de vida libre, siendo los portadores de la cepa más virulenta (HPR7b). Como consecuencia de ello, se sospecha que podrían ser los vectores biológicos más probables que conservan el virus en el ambiente y posteriormente lo transmiten de un tanque a otro.
Ventajas del nuevo método diagnóstico: qPCR
Posee una gran importancia para la bioseguridad acuícola ya que tiene aplicaciones generales, un claro ejemplo es que sirve para determinar si una cierta zona, donde se pretende instalar un nuevo centro, está libre del virus. También permite conocer las vías de diseminación del patógeno a través de las corrientes del agua, que contribuyen a su vez a disminuir la propagación de la enfermedad.
Otra de las ventajas de este método radica en el control de la efectividad de los tratamientos aplicados en los tanques infectados, de tal manera que posibilita la creación de mapas ambientales de zonas bioseguras, es decir, zonas libres del virus.
El método consiste en concentrar partículas del virus, obtenidas del agua del mar, mediante el uso de una proteína animal que permite aglutinar dichas partículas. Después, la muestra es filtrada para obtener estas partículas concentradas y que son analizadas por la técnica de PCR a tiempo real (qPCR) gracias a la amplificación del segmento 8 del genoma del virus. Este segmento codifica 8 proteínas que mejoran la efectividad de la infección.
La metodología descrita se realizó primero en el laboratorio usando partículas virales aisladas, provenientes de tejido de salmones infectados, y posteriormente se comprobó con pruebas de campo.
Hay que tener en cuenta que el patógeno de la ISA también se ha observado en salmones de vida libre, siendo los portadores de la cepa más virulenta (HPR7b). Como consecuencia de ello, se sospecha que podrían ser los vectores biológicos más probables que conservan el virus en el ambiente y posteriormente lo transmiten de un tanque a otro.
Ventajas del nuevo método diagnóstico: qPCR
Posee una gran importancia para la bioseguridad acuícola ya que tiene aplicaciones generales, un claro ejemplo es que sirve para determinar si una cierta zona, donde se pretende instalar un nuevo centro, está libre del virus. También permite conocer las vías de diseminación del patógeno a través de las corrientes del agua, que contribuyen a su vez a disminuir la propagación de la enfermedad.
Otra de las ventajas de este método radica en el control de la efectividad de los tratamientos aplicados en los tanques infectados, de tal manera que posibilita la creación de mapas ambientales de zonas bioseguras, es decir, zonas libres del virus.
- ¿Qué opinas de este nuevo método, qPCR, para detectar la Anemia Infecciosa del salmón?
- ¿Crees que permite el control absoluto de la enfermedad?
- ¿Cuál es tu opinión sobre que la muestra de elección sea agua y no salmón?
•Creo que es un método muy interesante, ya que con tan sólo un litro de agua se pueden elaborar varias muestras, y se pueden detectar así animales afectados de Anemia Infecciosa del Salmón. Es además un método útil como medida preventiva para conocer si una zona está libre del virus.
ResponderEliminar• Creo que puede ayudar a alcanzar un control absoluto , ya que actúan a tres niveles: Preventivo: saber si una zona está o no libre del virus. A nivel de propagación, ayudando a disminuir su propagación al indicar las vías de diseminación del patógeno. Y el tercero , que es a nivel de tratamiento , ya que crea zonas libres del virus.
• Al ser la muestra de elección el agua y que no sea el salmón , creo que es un avance importante. Facilita el diagnóstico de la enfermedad , al no ser necesario tener que atrapar al salmón (con el estrés que le conlleva) para poder diagnosticar la enfermedad. Y es una gran mejora el poder analizar varias muestras simultáneamente.
FGM 33
Prueba
Eliminar1. La nueva técnica de PCR en tiempo real ofrece varias ventajas con respecto a las clásicas técnicas de concentración de virus. En términos prácticos, permite analizar varias muestras a la vez, en menor tiempo y utilizando menores volúmenes de agua. Además, los equipos utilizados en las técnicas clásicas son más caros.
EliminarPor otro lado, el hecho de que las muestras analizadas sean de agua, en lugar de muestras de tejido, permite detectar la presencia del virus en el ambiente y, con ello, evaluar el estado de la fauna nativa de una zona determinada, posible reservorio del virus.
2. Aunque esta técnica ayuda a reducir los factores de riesgo que intervienen en la difusión de la enfermedad, no creo que permita ejercer un control absoluto sobre la misma. Para ello sería necesario evitar, de manera radical, que los animales de acuicultura puedan escapar de los centros de cultivo; o realizar un control eficaz sobre el vector biológico que interviene en su transmisión (piojo del salmón).
3. Todo avance que permita llevar a cabo una tarea provocando el mínimo perjuicio, del tipo que sea, es un gran avance.
Desde luego, creo que la prioridad es la preservación de la salud humana. Pero siempre debemos ir en busca de métodos que alteren el entorno lo menos posible. Lo que incluye el intentar evitar el sacrificio de animales.
1. La nueva técnica de PCR en tiempo real ofrece varias ventajas con respecto a las clásicas técnicas de concentración de virus. En términos prácticos, permite analizar varias muestras a la vez, en menor tiempo y utilizando menores volúmenes de agua. Además, los equipos utilizados en las técnicas clásicas son más caros.
EliminarPor otro lado, el hecho de que las muestras analizadas sean de agua, en lugar de muestras de tejido, permite detectar la presencia del virus en el ambiente y, con ello, evaluar el estado de la fauna nativa de una zona determinada, posible reservorio del virus.
2. Aunque esta técnica ayuda a reducir los factores de riesgo que intervienen en la difusión de la enfermedad, no creo que permita ejercer un control absoluto sobre la misma. Para ello sería necesario evitar, de manera radical, que los animales de acuicultura puedan escapar de los centros de cultivo; o realizar un control eficaz sobre el vector biológico que interviene en su transmisión (piojo del salmón).
3. Todo avance que permita llevar a cabo una tarea provocando el mínimo perjuicio, del tipo que sea, es un gran avance.
Desde luego, creo que la prioridad es la preservación de la salud humana. Pero siempre debemos ir en busca de métodos que alteren el entorno lo menos posible. Lo que incluye el intentar evitar el sacrificio de animales.
BFL 16
1. La nueva técnica de PCR en tiempo real ofrece varias ventajas con respecto a las clásicas técnicas de concentración de virus. En términos prácticos, permite analizar varias muestras a la vez, en menor tiempo y utilizando menores volúmenes de agua. Además, los equipos utilizados en las técnicas clásicas son más caros.
ResponderEliminarPor otro lado, el hecho de que las muestras analizadas sean de agua, en lugar de muestras de tejido, permite detectar la presencia del virus en el ambiente y, con ello, evaluar el estado de la fauna nativa de una zona determinada, posible reservorio del virus.
2. Aunque esta técnica ayuda a reducir los factores de riesgo que intervienen en la difusión de la enfermedad, no creo que permita ejercer un control absoluto sobre la misma. Para ello sería necesario evitar, de manera radical, que los animales de acuicultura puedan escapar de los centros de cultivo; o realizar un control eficaz sobre el vector biológico que interviene en su transmisión (piojo del salmón).
3. Todo avance que permita llevar a cabo una tarea provocando el mínimo perjuicio, del tipo que sea, es un gran avance.
Desde luego, creo que la prioridad es la preservación de la salud humana. Pero siempre debemos ir en busca de métodos que alteren el entorno lo menos posible. Lo que incluye el intentar evitar el sacrificio de animales.
BFL 16