martes, 3 de abril de 2012

Nueva variante de la enfermedad vírica hemorrágica del conejo

La enfermedad vírica hemorrágica (VHD) del conejo es una patología infecciosa producida por un calicivirus que afecta a conejos silvestres y de producción, mayores de 2 meses. Se transmite principalmente por vía directa mediante secreciones. No da síntomas clínicos apreciables y el diagnóstico se basa en las lesiones de la necropsia.

A finales del año 2010 apareció una nueva variante del VHD del conejo en Nantes (Francia).

Esta nueva variante presenta algunas diferencias respecto al VHD clásico:

-          Aparece tanto en gazapos muy jóvenes, de 9 días de edad, como en adultos.

-          Tiene una evolución más lenta, es decir al contrario que la VHD, no mueren tan bruscamente.

-          También puede aparecer con los síntomas de la otra variante de la enfermedad, como los signos hepáticos y sanguíneos, aunque en esta variante hay más casos de ictericias y de presencia de epistaxis y opistótonos.


Antes de la aparición de la nueva variante, se vacunaba a los conejos cada 6-12 meses, pero desde la aparición de la nueva variante se vacuna cada 4-6 meses.

  • ¿En qué lesiones te basarías para hacer el diagnóstico de esta enfermedad?
  • ¿Que diagnóstico diferencial propondrías según estas lesiones?
  • ¿Cómo puede esta nueva variante afectar a la cunicultura en España?
  • ¿Qué medidas de control y prevención aplicarías ante un brote en una  granja?


Autores: LML, IPB, VPB, SQV, MRW, ISM, IVM

Fuentes: http://elcunicultor.blogia.com/; www.oie.int/es

viernes, 23 de marzo de 2012

Detección del virus Schmallenberg en España

El virus de Schmallenberg es el agente etiológico de una nueva enfermedad emergente del ganado detectado en Bélgica, Alemania, Países Bajos y el Reino Unido. Es similar a algunos otros patógenos de enfermedades animales, tales como los virus Akabane y Shamonda, que son transmitidos por vectores, como mosquitos y garrapatas. Los síntomas se califican de leves o moderados (caída de la leche, fiebre, diarrea) en bovinos adultos, provocando abortos. También afecta a los pequeños rumiantes. La enfermedad es poco conocida actualmente.
 
Veterinarios de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía han confirmado la presencia del primer caso de virus de "Schmallenberg" (SBV) en una ganadería española en la comarca cordobesa de Hinojosa del Duque.
 
Se trata de una explotación mixta de ganado ovino y caprino, con un censo de 656 animales, 644 ovinos y 12 caprinos, en la que el pasado 6 de marzo se detectó un caso de aborto con malformaciones y síntomas clínicos de la enfermedad. El Laboratorio Central de Veterinaria de Algete (Madrid) del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha confirmado el resultado positivo. La enfermedad no es zoonósica.
 
Con este foco descubierto, ya son ocho los países europeos que han confirmado la presencia de esta epizootia: Alemania, Holanda, Bélgica, Reino Unido, Francia, Luxemburgo, Italia y España, y el número de explotaciones afectadas supera las 2.100 granjas.
 
Expertos virólogos de varios países europeos se reúnen estos días para buscar una solución en forma de vacuna frente al virus Schmallenberg, que está azotando las ganaderías de rumiantes de toda Europa. Si las autoridades lo permiten, esperan poder disponer de ella el próximo año, lo que permitirá frenar el avance del virus.
 
El subgrupo de la familia a la que pertenece el virus incluye el virus Oropouche. Los parientes más cercanos del virus Schmallenberg, como el virus Akabane encontrado en Japón, Australia e Israel, sólo infectan a rumiantes, por lo que es muy improbable que pudieran infectar a humanos.
 
Los anticuerpos revelan qué animales han estado infectados. Los test rápidos cuando los mosquitos vuelven en primavera mostrarán por dónde se extiende el virus. Un test de anticuerpos puede también decir a los investigadores cuándo ha provocado el virus que el feto sufra malformación. Además, los test permitirán probar qué animales son seguros para exportar.
 
La enfermedad producida por el virus de Schmallenberg no es una enfermedad de declaración obligatoria.
 
  • ¿Qué consecuencias podría acarrear el virus Schmallenberg en España?
  • ¿Cuáles son los mecanimos epidemiológicos por los que ha podido entrar en España?
  • ¿Consideras prematuro el anuncio de una vacuna frente a un virus desconocido?
  • Desde tu punto de vista ¿qué medidas higiénico sanitarias propondrías?
 
 
Autores: DMR, TJD, RSSC, PLM, AVC, ARA, SRZ, SPG

lunes, 19 de marzo de 2012

Brote de Anemia Infecciosa del Salmón confirmado en Canadá

La Canadian Food Inspection Agency (CFIA) confirmó un caso de Anemia Infecciosa del Salmón (AIS) en una granja comercial en Nova Scotia (Canadá), el pasado 8 de marzo del 2012. Esta enfermedad no afecta a la salud humana, pero si posee un riesgo para la salud de los peces y para la economía.
 
La AIS es producida por un virus de la familia Orthomyxoviridae (virus RNA con envoltura), de morfología esférica (entre 45 y 140 nm) que se distribuye principalmente en los países que producen salmón (como Noruega, Canadá, Chile, Escocia, USA…).

La especie más sensible es el Salmón atlántico (Salmo salar) y éstos pueden contagiarse exclusivamente mediante transmisión horizontal: agua, contacto entre animales enfermos y sanos, sangre, heces, moco, vectores biológicos (piojo del salmón) o bien a través de portadores asintomáticos (trucha marina, trucha común y trucha arco iris), dándose un patrón estacional con brotes en primavera y verano.

La enfermedad sólo se presenta en agua salada y se sospecha de que existe un componente genético asociado a la resistencia de la enfermedad, ya que la mayoría de los salmones salvajes son resistentes a la misma. Es una enfermedad con una tasa de mortalidad variable (hasta del 90%) y en la que no existe tratamiento.
 
Los principales síntomas y lesiones de la enfermedad son los siguientes: melanosis cutánea, petequias hemorrágicas en la piel y en órganos internos (hígado y bazo), esplenomegalia y estado general de anemia.


 
La CFIA informó que mantiene las medidas de cuarentena sobre las instalaciones para controlar los movimientos de las personas, embarcaciones, equipos y peces, dentro o fuera del sitio. Como medida de precaución, el dueño de las instalaciones ha elegido eliminar las dos jaulas que contienen los salmones afectados. La CFIA ordenará que una tercera jaula sea destruida y continuará monitoreando y evaluando el resto de los salmones de la granja.
 
Si se detectan más casos de anemia infecciosa del salmón se eliminarán más peces. Las jaulas y los equipamientos serán limpiados y desinfectados. Una vez que la limpieza y desinfección estén completas, la CFIA evaluará las instalaciones para determinar cuándo se debe levantar la cuarentena. Las medidas tomadas son consistentes con las guías internacionales de control de la enfermedad para la anemia infecciosa del salmón.

• ¿Crees que las medidas aplicadas por la CFIA son suficientes? ¿Añadirías alguna medida a las ya propuestas por la CFIA?
• ¿Cómo crees que podría afectar la aparición del brote para la economía de Canadá? ¿Y para los países que producen salmón?
• ¿Qué medidas deberían aplicarse en esta granja a posteriori? ¿Crees que esta epidemia pueda extenderse a otros países productores de salmón?
• ¿Cómo rastrearías el foco de la enfermedad? ¿Cómo crees que pudo entrar la enfermedad en esta explotación?

 
Autores: ELH, EJF, RNA
 
 
 

viernes, 2 de marzo de 2012

¿Son los veterinarios los responsables de las resistencias bacterianas?

La OIE en la presentación de sus previsiones anuales, ha alertado del riesgo del mal uso de los antibióticos de los animales, ya que puede favorecer la presentación de bacterias resistentes a los mismos, por lo que anunció que será uno de los combates para el año 2012.
Actualmente, hay un centenar de países que no cuentan con reglamentos en los que se limite o controle el uso de estos, lo que a medio-largo plazo los inutiliza. Según el responsable de la OIE “por el momento no se ha producido el traspaso de bacterias a los humanos”, pero se trata de una eventualidad que no se puede descartar.
Así mismo asegura que es importante que los países desarrollados ayuden al resto a poner en marcha programas de uso razonable de los antibióticos, ya que la aparición de resistencias en un país puede poner en peligro al resto del planeta. También resalta la prohibición del uso de los antibióticos en animales como anabolizantes.
Por otro lado, un estudio británico ha demostrado que las poblaciones animales locales no son, probablemente, la fuente principal de resistencias en personas y cuestiona las políticas de restricciones del uso de antimicrobianos en animales domésticos locales. También es importante no focalizar las acciones en el mundo ganadero sin tener en cuenta otros aspectos como el uso médico de los antimicrobianos.
El hábitat marino podría ser una nueva fuente de recursos para obtener antibióticos. Investigadores mejicanos han descubierto que Pseudoalteromonas spp., un microrganismo marino, produce moléculas con potencial anticancerígeno y antibacteriano y los resultados de su investigación abren nuevos caminos en el proceso de desarrollo de nuevos fármacos. Estos microorganismos podrían combatir patógenos como el Staphilococcus aureus y Pseudomonas aeruginosa, que presentan resistencia a los antibióticos tradicionales.

  • ¿Qué consecuencias a largo plazo crees que pueden tener las resistencias?
  • ¿Crees que las medidas propuestas por la OIE son suficientes? ¿Qué medidas alternativas propondrías?
  • ¿Crees que los veterinarios realizan un uso responsable de los antibióticos? ¿Consideras que los veterinarios son los principales responsables de este problema?
  • ¿Crees que los animales son la principal fuente de resistencias en medicina humana?
Autores: PMM, MSL, LGR, LMH, OJR, MMV, CSP


Fuente: http://albeitar.portalveterinaria.com/revistasonline/152.html

viernes, 24 de febrero de 2012

Caso de Anemia Infecciosa Equina en Bollene (Francia)

Enfermedad vírica propia de los équidos transmitida por artrópodos, presenta picos de anemia febriles, edemas y adelgazamiento progresivo.
 
En su forma clínica característica presenta silencios más o menos largos entre los picos de anemia de evolución mortal y variable en meses o años.
 
El brote se ha producido en la localidad de Bollene (Francia), a fecha de 1 de febrero del 2012. Ha afectado a cuatro équidos de un establecimiento privado, de un total de 8 ejemplares que convivían juntos.
 
Los cuatro caballos positivos fueron sacrificados el 9 de febrero de 2012. Respecto a la epidemiología de la enfermedad, aún no se ha determinado el origen del brote, por lo que se están llevando a cabo investigaciones para detectar la fuente de la infección e identificar a los individuos que hayan estado en contacto con los infectados.
 
Por el momento el foco no se considera resuelto, y se irán redactando informes semanales del proceso.
 
Las medidas de control tomadas han sido las siguientes:
 
- Se prohíbe cualquier salida o entrada del establecimiento y los équidos que quedan se mantienen separados de cualquier otro équido.
- Restricción de los movimientos en el interior del país.
- Tamizaje.
- Sacrificio sanitario parcial.
- No hay tratamiento para los animales.
- La vacunación está prohibida.
 
Medidas a aplicar:
 
- Control de vectores (artrópodos).
- Desinfección de áreas infectadas.
  
  • ¿Qué pasos seguirías para identificar el foco?
  • ¿Crees que las medidas aplicadas son suficientes? ¿Cuáles añadirías?
  • ¿Consideras adecuado el sacrificio de los infectados?
  • ¿Consideras relevante la aparición del foco para España?
  • ¿Qué medidas tomarías con los équidos sanos de la explotación y alrededores?
 
Autores: EMD, DMJ, ARV, PSDP, BVH, DVADA 
 

viernes, 17 de febrero de 2012

Ceuta registra una media de un caso de rabia animal por año

Recientemente ha aparecido un caso de rabia canina en Melilla lo que ha vuelto a poner de actualidad esta enfermedad.

La encefalomielitis vírica aguda mortal, más conocida como rabia, ha sido durante más de tres mil años una de las enfermedades humanas más temidas. Aún hoy sigue siendo una patología de alta letalidad.

Al ser el norte de África una zona endémica de la rabia, la ciudad requiere de unos cuidados particulares, ofrecidos en el área de vacunas, adscrito a la Consejería de Sanidad y Consumo.

Ceuta no registra un caso desde 2009, lo que no significa que deba bajarse la guardia a tenor de nuestra ubicación geográfica. Todavía permanece en el recuerdo el caso de un turista austriaco que murió tras ser contagiado por la mordedura de un perro mientras estaba de vacaciones en Marruecos.

Ceuta dispone de una frontera perimetral que se distancia del núcleo urbano y poblacional mientras que Melilla no. De ese modo, los animales con rabia procedentes del país vecino tienen un contacto más directo con los melillenses que con los ciudadanos ceutíes (25 casos animales se registraron en Ceuta en los últimos 25 años por 70 en Melilla).

En Ceuta y Melilla son los perros y los gatos los animales portadores de la enfermedad más habituales. En cambio, en la península suele ser el murciélago.

En Ceuta y Melilla es obligatorio vacunar anualmente a perros y gatos. No existe un tratamiento curativo pero, de forma general, en los países donde la rabia en mamíferos terrestres esté presente las medidas de control se basan en el control y vacunación de animales domésticos, control de la densidad de la población e inmunización oral de animales silvestres que sirven como reservorios, así como la inmunización de personas en riesgo y el diagnóstico y tratamiento post-exposición de personas agredidas.

La profilaxis post-exposición impide el establecimiento de la infección y consiste en el tratamiento local de la herida seguido del tratamiento inmunológico específico. Sólo la combinación de tratamiento local e inmunológico asegura la protección.
  • ¿Crees que el riesgo de esta enfermedad es significativo?
  • ¿Qué te parecen las medidas de control adoptadas? ¿Añadirías o modificarías alguna?
  • ¿Consideras suficiente la vacunación de personas en riesgo en Ceuta y Melilla? ¿Crees que sería recomendable vacunar a toda la población? ¿y a los turistas?
  • ¿Crees posible la erradicación de esta enfermedad en estas zonas?
Autores: BMT, CLR, PPG, VPL

viernes, 10 de febrero de 2012

Foco de ántrax en África

Más de 165 animales salvajes, incluidos 88 hipopótamos han muerto en medio de un brote de ántrax en Zimbabue en el parque nacional Mana Pools, el cual se trata de uno de los parques nacionales de Zimbabue más famosos.

 
La Autoridad Administrativa de Parques y Vida Silvestre de Zimbabue comentó al diario estatal Herald que las pruebas habían demostrado que los hipopótamos murieron por ántrax, además añadió que aunque la causa de muerte de los otros animales no había sido aún confirmada, los primeros signos sugieren que también se trataba de la misma enfermedad infecciosa.
 
Por otra parte, también se teme que el brote pueda extenderse a otros animales salvajes en la reserva protegida, que se localiza alrededor de la parte baja del río Zambezi, donde se encuentra la mayor concentración de hipopótamos del país, así como otros animales salvajes, como leones, búfalos y leopardos.
 
Chris Foggin oficial del gobierno informó que un equipo de especialistas ha visitado la zona y se están quemando los cadáveres de los animales muertos en un intento de evitar que la infección se propague.
 
CARBUNCO
 
La transmisión en animales se produce normalmente por ingestión. Los herbívoros pueden infectarse al ingerir esporas vehiculadas en plantas y pasto o beber agua con cieno en suspensión. Los brotes se suelen producir en épocas de lluvias fuertes, inundaciones o sequías. Los carnívoros se suelen infectar tras la ingestión de carne contaminada procedente de animales infectados, mientras que los carroñeros y las moscas pueden diseminar la enfermedad tras alimentarse de despojos. En humanos se suele producir un contagio cutáneo al contactar con animales infectados o sus productos contaminados (pellejo, lana y sangre), bien directamente por su manipulación o indirectamente vehiculado por diversos insectos hematófagos. Así mismo es posible un contagio inhalatorio, tras inhalar esporas vehiculadas por el viento, o digestivo tras consumir carne procedente de estos animales.
  • ¿Te parecen adecuadas y suficientes las medidas preventivas que se han tomado? ¿Añadirías alguna más?
  • Como enfermedad zoonótica, ¿Qué medidas propondrías en relación a los habitantes del la zona y los turistas?
  • ¿Cuál crees que ha sido el origen de la enfermedad?
 
Autores: EAT, EBB, AEE, AGM