¿La Gripe Aviar ataca de nuevo?

31 de Agosto de 2011

La Organización Mundial de la Salud Animal (OIE) emitió un comunicado en el que ratifica la identificación de una nueva variante del virus H5N1 de la Influenza Aviar, cuyo descubrimiento se anunció por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO).

Por ahora no es motivo de alerta, pero la FAO está siguiendo de cerca la evolución de la Influenza Aviar en aves domésticas y silvestres.

El hecho de que pueda haber una nueva cepa patógena crea la necesidad de un monitoreo continuo de la presencia del virus en las explotaciones para llevar a cabo una detección precoz y planeamiento de estrategias de control sanitario.

Por ello la OIE recomienda mantener una vigilancia activa sobre las explotaciones avícolas e incentiva el control veterinario para actuar rápidamente.

Para garantizar una correcta regularización de las normas de actuación ante un nuevo y posible brote del virus H5N1, la OIE y la red OFFLU han emitido unas directrices a seguir por el colectivo veterinario.

Como muchos países afectados por el H5N1 optaron por la vacunación, la ciencia continúa su lucha en busca de una vacuna 100% eficiente. Parece, sin embargo, que la mejor forma de erradicación del virus es el sacrificio sanitario.

2 de Septiembre 2011

La Organización Mundial de la Salud y la Organización Mundial para la Salud Animal han restado importancia a la nueva variante de la gripe aviar H5N1 que la FAO advirtió esta semana.

En un comunicado del 29 de agosto, la FAO citó los recientes aumentos en los brotes de H5N1 y advirtió sobre un posible resurgimiento del virus.

La Organización Mundial de la Salud dijo que su Sistema Global de Vigilancia de la Gripe y Sistema de Respuesta reconoció la variante de la gripe aviar H5N1 en el mes de Febrero. “Basados en información disponible, esta evolución del virus H5N1 no representa ningún riesgo para la salud pública” dijo la OMS en un comunicado. “No se considera inusual porque los virus están en constante evolución, especialmente en áreas donde circulan con regularidad las aves de corral”.

Señaló que es el resultado de pequeños cambios genéticos que caracterizan la evolución natural de los virus.

“El registro y la fabricación de una nueva vacuna para las aves de corral con una nueva semilla están en curso” finalizó la Organización Mundial para la Salud Animal.

• ¿Qué medidas propone la OIE para controlar la aparición de la nueva variante del virus H5N1? ¿Cuáles propondrías tú además de éstas?
• ¿Qué estrategias tomaron la mayoría de los países afectados para el control de la H5N1? ¿Crees qué es la medida adecuada para conseguir la erradicación de la enfermedad?
• ¿A qué se atribuye la aparición de esta nueva variante?
• ¿Consideras que la actuación de la FAO fue correcta respecto a la emisión del primer comunicado en el que alertó a los servicios veterinarios sobre la aparición de la nueva variante?

Fuentes: www.oie.int/en/animal-health-in-the-world/update-on-avian-influenza/2011/; www.offlu.net/; www.actualidadavipecuaria.com/noticias/la-oms-resto-importancia-a-nueva-variante-de-gripe-aviar-H5N1.html

Autores: PMV., MCA., PVD., SFS y SGM

Notificado en España el primer foco de Lengua Azul del periodo de actividad 2011-2012 en la provincia de Cáceres

Los Servicios Veterinarios Oficiales de la Junta de Extremadura han notificado la detección de 10 bovinos positivos al serotipo 1 del virus de la lengua azul (la variante más estudiada, más controlada y menos agresiva de esta enfermedad). Los animales afectados pertenecen a una explotación centinela, fincas donde los animales no son vacunados precisamente para que sirvan de referencia ante la aparición de la enfermedad. Esta explotación forma parte del Programa Nacional de Vigilancia de la lengua azul y se ubica en la localidad de Malpartida de Plasencia, provincia de Cáceres.

La confirmación de este caso de lengua azul supone la reaparición de la enfermedad en España desde la finalización del último periodo de actividad del mosquito responsable de la transmisión del virus.

Azul: Zona restringida serotipo 1-8

Rosa: Zona restringida serotipo 1-4-8

Verde: Zona libre

Durante el año 2010 se notificaron un total de 91 focos, de los cuales 80 correspondieron al serotipo 1, 10 focos al serotipo 4 y 1 foco al serotipo 8. El serotipo 1 es la tipología más extendida en España, especialmente durante los últimos años, desde que en el 2000 se detectó el primer caso en España.

La reaparición de la enfermedad ha conllevado el reforzamiento de las medidas pertinentes para el control de la misma. Dichas medidas implicarán, en la zona afectada, un incremento de la vigilancia y de las medidas de bioseguridad, el control de los vectores transmisores de la enfermedad y la recomendación de realizar la vacunación de las especies sensibles (principalmente el ganado bovino y ovino). De momento se ha decidido no adoptar medidas más severas, como la inmovilización o la prohibición de venta de animales en ese entorno, a la espera de la posible aparición de nuevos focos.

Se ha procedido, así mismo, a la notificación oficial del nuevo foco a la Comisión Europea, Organización Internacional de Sanidad Animal (OIE), resto de Comunidades Autónomas y sectores implicados.

• ¿Con qué podría relacionarse este brote de lengua azul?
• ¿Qué medidas tomarías en la explotación que ha surgido el brote?
• ¿Cómo crees que influyen los animales positivos de granjas centinelas en las enfermedades transmisibles?

Enlaces de interés sobre Lengua Azul: www.boe.es/boe/dias/2011/06/15/pdfs/BOE-A-2011-10356.pdf; http://www.oie.int/fileadmin/Home/esp/Media_Center/docs/pdf/Disease_cards/BLUET-ES.pdf

Fuente: http://www.marm.es/

Autores: BAS, AAG, MCT, HGD, MLM, PPM

La fauna silvestre responsable de enfermedades en nuestra ganadería

Las organizaciones agrarias Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) y Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) han atribuido la incidencia de tuberculosis y brucelosis en el ganado de Castilla y León, mayoritariamente en extensivo, "a la falta de control de la fauna silvestre por parte de la Consejería de Medio Ambiente".

  

La Junta de Castilla y León ha presentado a las organizaciones agrarias de la Comunidad los datos sobre la campaña de saneamiento ganadero de 2010.

 

UPA y COAG han advertido de que “son las zonas de alta montaña, y por lo tanto la ganadería extensiva, las que siguen sufriendo la mayor incidencia de enfermedades, debido a que los animales comparten pastos con todo tipo de fauna silvestre que sigue sin estar controlada. Las campañas de saneamiento ganadero no están evolucionando lo favorablemente que todos desearíamos, lo que implica que dados los bajos niveles de positividad en la ganadería intensiva resulte obvio pensar que las enfermedades de la fauna silvestre estén contagiando al ganado extensivo”.

 

Por ello, han reclamado a la Administración autonómica "un control estricto de jabalíes, corzos o ciervos, debido a la altísima población de estos animales en nuestra Comunidad".

 

Estas organizaciones han pedido a la Junta que se indemnice cuando se produzca el vaciado sanitario en la explotación, y que se le incremente al ganadero el valor de los animales sacrificados obligatoriamente por tuberculosis.

 

La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Castilla y León también ha advertido de que no se erradicarán enfermedades del ganado, como la tuberculosis o la brucelosis, mientras no se controlen eficazmente en la fauna silvestre.

 

• ¿Cómo realizarías el control de la fauna silvestre?
• ¿Crees que la fauna silvestre es la única causa de estas prevalencias en ganado extensivo? 
• ¿Crees que es adecuado que se incremente el valor de las indemnizaciones a los ganaderos por los animales sacrificados?

 

Fuente: Agencia EFE

 

Autores: RAR, ABB, PCP

Erradicar el virus H5N1 de la gripe aviar puede llevar décadas

Eliminar el virus altamente patógeno H5N1 de la gripe aviar en las aves de corral en los seis países en los que resulta endémico llevará diez años o puede que aún más, según un nuevo informe de la FAO.

 

Durante su momento álgido en 2006, la cepa H5N1 de la gripe aviar altamente patógena fue detectada en 60 países. Hoy en día la mayoría han conseguido erradicarla, pero el virus permanece firmemente afianzado en Bangladesh, China, Egipto, India, Indonesia y Vietnam debido a una combinación de factores.

 

Como ejemplo tenemos:

 

Vietnam: en 2003-2004 se sacrificaron 45 millones de aves de corral fueron sacrificadas, y se confirmaron 32 casos en humana, de los cuales 23 fueron mortales. En 2010 hubo sacrificios esporádicos y 7 casos en humana notificados (2 mortales).

 

Egipto: El 16 de abril de 2011, el Ministerio de Salud de Egipto notificó a la OMS dos nuevos casos de infección humana por virus de la gripe aviar A (H5N1). De los cuales uno fue mortal.

 

De los 143 casos confirmados hasta la fecha en Egipto, 47 han sido mortales

 

En los últimos siete años, el Programa Mundial coordinado de la FAO frente a la gripe aviar ha contribuido de forma importante a limitar el impacto de la enfermedad. Este programa ha involucrado a más de 130 países que se han beneficiado mediante aportaciones para el control directo de la enfermedad, laboratorios y sistemas de detección en las explotaciones, estrategias de vacunación y medidas de prevención que les han mantenido a salvo de la enfermedad.

• La enfermedad perdura en estos países mencionados, ¿Cuáles son los factores que favorecen esto?
• ¿Qué medidas de erradicación adoptarías? ¿Serían las mismas en los diferentes países?
•  La persistencia de la gripe aviar en estos países, ¿se reduce exclusivamente a una cuestión económica?

Fuentes: www.who.int/csr/don/2011_04_21d/es/index.html

www.fao.org/news/story/es/item/66130/icode/

Autores: LOB, JFA, ChG, MGP 

 

 

La fiebre aftosa deja granjas fantasmas en Corea del Sur

Más de tres millones de cabezas de ganado han sido sacrificadas y algunas comunidades han perdido el 87% de su hato ganadero. 

La fiebre aftosa es una enfermedad fácilmente transmisible que afectada tanto a vacas, cerdos, ovejas, cabras y otros ganados. Corea del Sur ha estado combatiendo desde noviembre la epidemia más grande de su historia. 

El gobierno realiza una campaña de vacunación en los ganados de todo el país y más de tres millones de animales han sido sacrificados en un esfuerzo para detener la enfermedad. Pero la preocupación permanece. Una población de granjeros desalentados lucha por resistir sus pérdidas ante un futuro incierto. 

Hasta el momento, los ganaderos han recibido 11.000 dólares del gobierno como compensación.

El gobierno surcoreano fue severamente criticado por su respuesta inicial ante el brote, se reprochó su lenta acción y la falta de un plan para enterrar los cadáveres. El Ministerio de Agricultura admitió que hubo dificultades en las oficinas regionales y que existe la necesidad de crear un plan que comprenda la magnitud de la epidemia. 

Algunas comunidades agrícolas están preocupadas por el impacto ambiental que tendrán los entierros en sus zonas. El ministerio de Agricultura rechaza las acusaciones de que grasa y sangre se filtre de las fosas comunes a los depósitos de agua.

No hay casos confirmados de contaminación de agua hasta el momento, pero se realizará un monitoreo de las fosas para asegurar la higiene del agua potable, informó el Ministerio.

Recientemente, Corea del Sur entregó aproximadamente 247 millones de dólares para facilitar el abastecimiento de agua a comunidades preocupadas por una posible filtración de bacterias. También abrió un número telefónico para emergencias ambientales relacionadas con la fiebre aftosa.

El Ministerio de Agricultura espera tener la enfermedad bajo control a los primeros días de marzo. Sin embargo, el brote ha generado una amplia desconfianza en el gobierno. 

• ¿Crees que el gobierno coreano ha actuado correctamente?
• El gobierno coreano decidió enterrar 3.000 cerdos vivos ante este brote, ¿crees que es lo adecuado?
• ¿Qué medidas preventivas y de profilaxis implantarías para que no vuelva a ocurrir?

 Fuentes: http://mexico.cnn.com

Autores: IGM, BFP, JGB, BTG

Paraguay, Concepción: Detectan unos 120 bovinos con Rabia

Como ya sabemos, la rabia es una enfermedad infecciosa del sistema nervioso central, generalmente aguda, cuyo agente causal es un virus de la familia Rhabdoviridae. Todos los animales de sangre caliente incluyendo el hombre, son susceptibles en mayor o menor medida y se trata de una de las zoonosis víricas más antiguas y conocidas de la historia.

Recientemente en Paraguay han detectado la muerte de animales bovinos a causa de la Rabia en distintas comunidades del distrito de Horqueta. Unas cinco compañías del distrito se encuentran en cuarentena a raíz de la aparición de estos casos de Rabia bovina.

Autoridades sanitarias del departamento de Concepción anuncian la vacunación contra la Rabia humana de todas las personas que pudieron haber manipulado los animales enfermos, así como una campaña antirrábica canina en todos los poblados afectados.

El director de la Primera Región Sanitaria, doctor José Modesto Araújo, dijo que un total de 120 animales bovinos han muerto a causa de la rabia.

El funcionario de la región sanitaria dijo que tiene una lista de 76 personas que manipularon los animales enfermos. En el momento en que la vaca está enferma meten la mano en la garganta, porque no sabían qué enfermedad tenían y por ese hecho manipularon, revisaron, inclusive algunos metieron sus manos en la boca para revisar si tenía problemas en la garganta y la rabia está principalmente en la saliva, donde generalmente se encuentra el virus, explicó.

Además, la carne de las vacas enfermas fue vendida a gente de una comunidad indígena. Nelson Jara, epidemiólogo de la región sanitaria, contó que “nueve personas consumieron, pero el hecho de consumir la carne de vaca no implica peligro de que la persona se contagie gracias a la cocción a la que se somete la carne, solamente en caso de que haya algunas puertas de entrada principalmente de heridas y al estar en contacto con la saliva de la vaca estas personas estuvieron en riesgo”, aclaró. “Un total de 79 personas van a ser vacunadas, entre ellas están las que consumieron la carne y otras que tuvieron contacto directo con los animales”, explicó el médico. Además, agregó que para que la enfermedad no progrese tanto en animales como en los humanos se están trabajando en conjunto con los funcionarios de la Primera Región Sanitaria y los del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA).

Las comunidades afectadas por la enfermedad que ha matado a los bovinos son Totora, Cerrito, Toldo Cue, Alfon-so Cue, Costa Romero y 25 de Abril, todas ubicadas en el distrito de Horqueta, departamento de Concepción.

Sobre el origen de la enfermedad, Nelson Jara dijo que “se cree que es el murciélago el que generalmente está transmitiendo la enfermedad”.

Asimismo, se informó que ya se ha hecho el levantamiento de muestras de los animales fallecidos para ser sometidos a análisis en un laboratorio de Asunción.

• ¿Por qué crees se va a proceder a la vacunación de las personas infectadas si en realidad ya han entrado en contacto con el virus?
• ¿Crees que sería más adecuado administrarles un suero antirrábico? ¿Por qué?
•  ¿Cómo transmite el murciélago el virus a las vacas? ¿Podría infectar también a perros??
• Además de la vacunación y el sacrificio, ¿Qué otras medidas preventivas se te ocurren para evitar el progreso de la enfermedad?
• Dadas las medidas preventivas que existen en nuestro país para combatir la rabia, ¿Qué probabilidad hay de que el brote ocurriera en España? ¿Qué crees que habría ocurrido de haberse producido en nuestro país?
  

Fuente: http://www.eurosurveillance.org/

Autores: MAV, AAN, ABC

Más de 100 de las 250 zoonosis identificadas pueden ser transmitidas por mascotas

Las personas con un sistema inmunitario débil tienen más riesgo de contraer una infección.- Aunque el riesgo de contraer enfermedades infecciosas es remoto, un estudio norteamericano señala que es importante tomar medidas de sentido común como llevar regularmente la mascota al veterinario o lavarse las manos después de manipularla. Según un informe publicado en la edición de febrero de la revista de salud pública Emerging Infectious Diseases, los animales domésticos aparentemente sanos pueden llevar parásitos, bacterias o virus que causen una enfermedad de leve a mortal en las personas. La información indica además que de las 250 enfermedades zoonóticas más de 100 proceden de animales domésticos, según el Dr. Bruno Chomel, veterinario y coautor del informe y profesor de zoonosis en la Escuela de Medicina Veterinaria de Davis (Universidad de California).

A pesar de que la probabilidad de transmitir enfermedades es baja en comparación con la cantidad de personas que duermen con sus mascotas, más de la mitad de todos los propietarios de los EE.UU. El Dr. Chomel afirma que los riesgos siguen ahí. "Tener una mascota en la cama no es una buena idea".

 

Según el informe, algunas de las infecciones que se pueden transmitir a las personas después de dormir con su gato o perro, besarlo o ser lamido por la mascota incluyen: anquilostomiasis, tiña, lombrices intestinales, enfermedad por arañazo de gato o infecciones por estafilococos resistentes a los medicamentos.

 

Es necesario que los propietarios sean conscientes de que es posible que se enfermen debido a una mascota, no obstante, también hay que señalar que los saludables beneficios de tenerla son muy superiores a los riesgos, dijo el Dr. Peter Rabinowitz profesor asociado de la Escuela de Medicina de Yale y coautor del libro de texto Human-Animal Medicine: Clinical Approaches to Zoonoses, Toxicants and Other Shared Health Risks. La investigación ha demostrado que además de ofrecer apoyo psicológico y amistad, las mascotas ayudan a disminuir la presión arterial, aumentar la actividad física, reducir el estrés y levantar el ánimo de los propietarios, entre otras cosas. Sin embargo, dijo, "las personas con sistemas inmunológicos debilitados están en mayor riesgo de contraer una infección por parte de un animal. Entre éstos se incluyen los ancianos, los niños menores de cinco años, las personas con sida y los pacientes con cáncer".

 

Buenas prácticas de higiene.- Los propietarios pueden mantenerse sanos si practican buenos hábitos de higiene, que incluyen lavarse las manos con jabón y agua caliente después de manipular mascotas, especialmente cachorros, gatitos o cualquier gato o perro adulto con diarrea. Los "animales de alto riesgo", dijo, son más susceptibles de albergar una infección que pueda transmitirse a las personas. Del mismo modo, es necesario lavarse cualquier zona del cuerpo que haya lamido una mascota. Para prevenir las enfermedades o detectarlas en fases iniciales, es necesario mantener a los animales libres de pulgas y garrapatas, se deben desparasitar habitualmente de gusanos y es necesario que un veterinario los examine periódicamente, aconseja el informe. Los autores también indican que hay que disuadir a los propietarios de besar a sus gatos o perros y compartir la cama con ellos. Debido a que la mayoría de las enfermedades zoonóticas son subdiagnosticadas o no se da parte de ellas a las autoridades sanitarias, Rabinowitz dijo que nadie sabe realmente cuántos casos ocurren cada año. Sin embargo, él sospecha que son millones las infecciones que se transmiten entre las mascotas y las personas al año en los Estados Unidos, y van desde enfermedades de la piel a enfermedades sistémicas potencialmente mortales. "Creemos que es probable que haya una gran cantidad de infecciones que se producen y nadie se da cuenta de que la causante era la mascota", dijo el Dr. Rabinowitz, director del proyecto Human Animal Medicine.

 

Colaboración entre médicos y veterinarios.- En los últimos años, una iniciativa llamada "One Health" cuyos partidarios incluyen la Asociación Médica Americana, la Asociación de Enfermeras Americana y la Asociación Médica Veterinaria, está luchando para conseguir una mejor comunicación y colaboración entre médicos y veterinarios. Aproximadamente el 60% de todos los patógenos humanos son zoonóticos, de acuerdo con el Centro Estadounidense para el Control y Prevención de Enfermedades "No es sólo que los animales infecten a las personas, parece que la gente puede infectar a los animales, también", dijo el Dr. Rabinowitz y citó un caso en el que un gato doméstico en Iowa contrajo el virus H1N1 de su propietario. "Es una vía de doble sentido."

• ¿Crees que sería interesante desde el punto de vista de la prevención de zoonosis que los propietarios de mascotas hicieran un curso homologado obligatorio sobre los cuidados higiénico-sanitarios de sus mascotas?
• ¿Crees que las autoridades deberían de ser más estrictas con el cumplimiento de los planes vacunales y de desparasitación de los animales de compañía?
• ¿Crees que en España hay consenso entre medidas preventivas para una misma enfermedad desde el punto de vista de un veterinario con el de un médico?

  

Fuente: http://argos.portalveterinaria.com/noticia/6834/

  

Autores: MRV, AP, OQ, NZ