Enfermedades Infecciosas Veterinarias

¿Son los veterinarios los responsables de las resistencias bacterianas?

2012-03-02T14:37:00.003+01:00

La OIE en la presentación de sus previsiones anuales, ha alertado del riesgo del mal uso de los antibióticos de los animales, ya que puede favorecer la presentación de bacterias resistentes a los mismos, por lo que anunció que será uno de los combates para el año 2012.

Actualmente, hay un centenar de países que no cuentan con reglamentos en los que se limite o controle el uso de estos, lo que a medio-largo plazo los inutiliza. Según el responsable de la OIE “por el momento no se ha producido el traspaso de bacterias a los humanos”, pero se trata de una eventualidad que no se puede descartar.

Así mismo asegura que es importante que los países desarrollados ayuden al resto a poner en marcha programas de uso razonable de los antibióticos, ya que la aparición de resistencias en un país puede poner en peligro al resto del planeta. También resalta la prohibición del uso de los antibióticos en animales como anabolizantes.

Por otro lado, un estudio británico ha demostrado que las poblaciones animales locales no son, probablemente, la fuente principal de resistencias en personas y cuestiona las políticas de restricciones del uso de antimicrobianos en animales domésticos locales. También es importante no focalizar las acciones en el mundo ganadero sin tener en cuenta otros aspectos como el uso médico de los antimicrobianos.

El hábitat marino podría ser una nueva fuente de recursos para obtener antibióticos. Investigadores mejicanos han descubierto que Pseudoalteromonas spp., un microrganismo marino, produce moléculas con potencial anticancerígeno y antibacteriano y los resultados de su investigación abren nuevos caminos en el proceso de desarrollo de nuevos fármacos. Estos microorganismos podrían combatir patógenos como el Staphilococcus aureus y Pseudomonas aeruginosa, que presentan resistencia a los antibióticos tradicionales.

¿Qué consecuencias a largo plazo crees que pueden tener las resistencias?
¿Crees que las medidas propuestas por la OIE son suficientes? ¿Qué medidas alternativas propondrías?
¿Crees que los veterinarios realizan un uso responsable de los antibióticos? ¿Consideras que los veterinarios son los principales responsables de este problema?
¿Crees que los animales son la principal fuente de resistencias en medicina humana?

Autores: PMM, MSL, LGR, LMH, OJR, MMV, CSP

Fuente: http://albeitar.portalveterinaria.com/revistasonline/152.html

Caso de Anemia Infecciosa Equina en Bollene (Francia)

2012-02-24T10:44:00.000+01:00

Enfermedad vírica propia de los équidos transmitida por artrópodos, presenta picos de anemia febriles, edemas y adelgazamiento progresivo.

En su forma clínica característica presenta silencios más o menos largos entre los picos de anemia de evolución mortal y variable en meses o años.

El brote se ha producido en la localidad de Bollene (Francia), a fecha de 1 de febrero del 2012. Ha afectado a cuatro équidos de un establecimiento privado, de un total de 8 ejemplares que convivían juntos.

Los cuatro caballos positivos fueron sacrificados el 9 de febrero de 2012. Respecto a la epidemiología de la enfermedad, aún no se ha determinado el origen del brote, por lo que se están llevando a cabo investigaciones para detectar la fuente de la infección e identificar a los individuos que hayan estado en contacto con los infectados.

Por el momento el foco no se considera resuelto, y se irán redactando informes semanales del proceso.

Las medidas de control tomadas han sido las siguientes:

- Se prohíbe cualquier salida o entrada del establecimiento y los équidos que quedan se mantienen separados de cualquier otro équido.

- Restricción de los movimientos en el interior del país.

- Tamizaje.

- Sacrificio sanitario parcial.

- No hay tratamiento para los animales.

- La vacunación está prohibida.

Medidas a aplicar:

- Control de vectores (artrópodos).

- Desinfección de áreas infectadas.

¿Qué pasos seguirías para identificar el foco?
¿Crees que las medidas aplicadas son suficientes? ¿Cuáles añadirías?
¿Consideras adecuado el sacrificio de los infectados?
¿Consideras relevante la aparición del foco para España?
¿Qué medidas tomarías con los équidos sanos de la explotación y alrededores?

Autores: EMD, DMJ, ARV, PSDP, BVH, DVADA

Fuente: www.oie.int/es/

Ceuta registra una media de un caso de rabia animal por año

2012-02-17T17:27:00.004+01:00

Recientemente ha aparecido un caso de rabia canina en Melilla lo que ha vuelto a poner de actualidad esta enfermedad.

La encefalomielitis vírica aguda mortal, más conocida como rabia, ha sido durante más de tres mil años una de las enfermedades humanas más temidas. Aún hoy sigue siendo una patología de alta letalidad.

Al ser el norte de África una zona endémica de la rabia, la ciudad requiere de unos cuidados particulares, ofrecidos en el área de vacunas, adscrito a la Consejería de Sanidad y Consumo.

Ceuta no registra un caso desde 2009, lo que no significa que deba bajarse la guardia a tenor de nuestra ubicación geográfica. Todavía permanece en el recuerdo el caso de un turista austriaco que murió tras ser contagiado por la mordedura de un perro mientras estaba de vacaciones en Marruecos.

Ceuta dispone de una frontera perimetral que se distancia del núcleo urbano y poblacional mientras que Melilla no. De ese modo, los animales con rabia procedentes del país vecino tienen un contacto más directo con los melillenses que con los ciudadanos ceutíes (25 casos animales se registraron en Ceuta en los últimos 25 años por 70 en Melilla).

En Ceuta y Melilla son los perros y los gatos los animales portadores de la enfermedad más habituales. En cambio, en la península suele ser el murciélago.

En Ceuta y Melilla es obligatorio vacunar anualmente a perros y gatos. No existe un tratamiento curativo pero, de forma general, en los países donde la rabia en mamíferos terrestres esté presente las medidas de control se basan en el control y vacunación de animales domésticos, control de la densidad de la población e inmunización oral de animales silvestres que sirven como reservorios, así como la inmunización de personas en riesgo y el diagnóstico y tratamiento post-exposición de personas agredidas.

La profilaxis post-exposición impide el establecimiento de la infección y consiste en el tratamiento local de la herida seguido del tratamiento inmunológico específico. Sólo la combinación de tratamiento local e inmunológico asegura la protección.

¿Crees que el riesgo de esta enfermedad es significativo?
¿Qué te parecen las medidas de control adoptadas? ¿Añadirías o modificarías alguna?
¿Consideras suficiente la vacunación de personas en riesgo en Ceuta y Melilla? ¿Crees que sería recomendable vacunar a toda la población? ¿y a los turistas?
¿Crees posible la erradicación de esta enfermedad en estas zonas?

Autores: BMT, CLR, PPG, VPL

Fuentes: http://www.elfarodigital.es/ceuta/sanidad/84453-ceuta-registra-una-media-de-un-caso-de-rabia-animal-por-ano-.html; http://rasve.mapa.es/Publica/InformacionGeneral/Documentos/Manuales/Plan%20de%20contingencia%20para%20el%20control%20de%20la%20rabia%20en%20animales%20dom%C3%A9sticos.pdf; http://www.colvema.org/WV_descargas/RabiaElena-29112010201952.pdf

Foco de ántrax en África

2012-02-10T18:27:00.000+01:00

Más de 165 animales salvajes, incluidos 88 hipopótamos han muerto en medio de un brote de ántrax en Zimbabue en el parque nacional Mana Pools, el cual se trata de uno de los parques nacionales de Zimbabue más famosos.

La Autoridad Administrativa de Parques y Vida Silvestre de Zimbabue comentó al diario estatal Herald que las pruebas habían demostrado que los hipopótamos murieron por ántrax, además añadió que aunque la causa de muerte de los otros animales no había sido aún confirmada, los primeros signos sugieren que también se trataba de la misma enfermedad infecciosa.

Por otra parte, también se teme que el brote pueda extenderse a otros animales salvajes en la reserva protegida, que se localiza alrededor de la parte baja del río Zambezi, donde se encuentra la mayor concentración de hipopótamos del país, así como otros animales salvajes, como leones, búfalos y leopardos.

Chris Foggin oficial del gobierno informó que un equipo de especialistas ha visitado la zona y se están quemando los cadáveres de los animales muertos en un intento de evitar que la infección se propague.

CARBUNCO

La transmisión en animales se produce normalmente por ingestión. Los herbívoros pueden infectarse al ingerir esporas vehiculadas en plantas y pasto o beber agua con cieno en suspensión. Los brotes se suelen producir en épocas de lluvias fuertes, inundaciones o sequías. Los carnívoros se suelen infectar tras la ingestión de carne contaminada procedente de animales infectados, mientras que los carroñeros y las moscas pueden diseminar la enfermedad tras alimentarse de despojos. En humanos se suele producir un contagio cutáneo al contactar con animales infectados o sus productos contaminados (pellejo, lana y sangre), bien directamente por su manipulación o indirectamente vehiculado por diversos insectos hematófagos. Así mismo es posible un contagio inhalatorio, tras inhalar esporas vehiculadas por el viento, o digestivo tras consumir carne procedente de estos animales.

¿Te parecen adecuadas y suficientes las medidas preventivas que se han tomado? ¿Añadirías alguna más?
Como enfermedad zoonótica, ¿Qué medidas propondrías en relación a los habitantes del la zona y los turistas?
¿Cuál crees que ha sido el origen de la enfermedad?

Autores: EAT, EBB, AEE, AGM

Fuentes: http://www.lanacion.cl/mueren-mas-de-80-hipopotamos-por-antrax-en-zimbabue/noticias/2012-01-09/084301.html; http://es.globedia.com/personaje/Zimbabue/fauna

Segundo foco de fiebre aftosa en Paraguay: expertos de tres organismos supervisan la erradicación

2012-01-23T17:36:00.000+01:00

Una delegación de técnicos de Panaftosa, el Comité Veterinario Permanente (CVP) del Cono Sur y el Programa de Acción Mercosur Libre de Fiebre Aftosa (PAMA) están en Paraguay colaborando en la supervisión de las tareas de erradicación de un brote de fiebre aftosa. Se trata del segundo brote ocurrido en poco tiempo, después de que el septiembre pasado tuviera lugar un primer foco en la misma zona.

Expertos de tres organismos de lucha contra la fiebre aftosa están supervisando en Paraguay las tareas para erradicar un rebrote de fiebre aftosa, que comenzó el pasado 2 de enero en el departamento central de San Pedro.

El Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) anunció que la misión está integrada por técnicos del Centro Panamericano de Fiebre Aftosa (Panaftosa), del Comité Veterinario Permanente (CVP) del Cono Sur y del PAMA.

La delegación, que permanecerá seis días en el país, supervisará las estrategias de intervención, la identificación cartográfica del foco y de los establecimientos de riesgo, así como la aplicación de acciones sanitarias. Además, verificará las actividades de laboratorio, la identificación del virus actuante, el envío de muestras a centros de referencia regional y las pruebas de diagnóstico.

En esta misma zona se produjo a mediados de septiembre del año pasado el primer foco de la enfermedad. El foco de principios de enero ha ocurrido en un momento en que las exportaciones cárnicas, segunda fuente de ingreso de la economía paraguaya detrás de la soja, comenzaban a repuntar tras el primer episodio, que causó el cierre preventivo de los mercados.

¿Qué medidas de erradicación se tendrían que establecer?
¿Sería conveniente volver a cerrar los mercados del sector cárnico tras este segundo brote?
¿Qué medidas preventivas tendría que adoptar un país colindante a Paraguay y libre de fiebre aftosa (como por ejemplo Argentina)?

Autores: NES, MFC, JGF, TGS, ARS, ATA, ATG

Fuentes: http://albeitar.portalveterinaria.com/; www.oie.int

Virus de Schmallenberg: enfermedad emergente

2012-01-16T19:33:00.000+01:00

Durante los últimos meses se han detectado en varias granjas de vacuno de Alemania y Holanda casos de una enfermedad que cursa con fiebre, disminución de la producción de leche, falta de apetito, pérdida de condición corporal y, en algunos casos, diarrea en los animales. El cuadro desaparece en unos pocos días. En Alemania los casos se han concentrado en la región de North Rhein Westphalia. Posteriormente se ha extendido de Holanda a Bélgica, donde también se han detectado granjas infectadas.

Aunque en un principio los casos de detectaron en vacuno, en Holanda y Bélgica se han producido casos de malformaciones fetales en corderos (artrogriposis, escoliosis, lesiones cerebrales) nacidos de ovejas que no habían manifestado los signos clínicos descritos anteriormente.

Las primeras investigaciones llevadas a cabo en el Friedrich Loeffler Institute alemán han descartado diversas enfermedades como la Lengua Azul, la Enfermedad Hemorrágica y Epizoótica, la infección por pestivirus o el virus del Valle del Rift.

Mediante técnicas moleculares se han detectado secuencias víricas próximas filogenéticamente a las de los Orthobunyavirus. Este grupo de virus incluye un subgrupo en el que se encuadran los virus de Akabane, Aino y Shamonda. Son virus que afectan a los animales, producen signos clínicos leves y se transmiten por insectos. La infección fetal en los primeros estadios de la gestación puede causar abortos o malformaciones congénitas.

La Unión Europea considera "improbable" pero "no descarta" que el virus pueda transmitirse a los humanos, según revela un informe realizado por el Centro Europeo para el Control de Enfermedades (ECDC). Con todo, existen muchos aspectos desconocidos acerca de este nuevo virus como son el vector, la posibilidad de transmisión entre animales o su origen. Tampoco existen pruebas serológicas disponibles para realizar estudios de vigilancia. El desarrollo de técnicas de diagnóstico, la disponibilidad de vacunas y el conocimiento de la epidemiología del virus son aspectos en los que los diferentes grupos de trabajo europeos se encuentran ya trabajando.

Mientras se consiguen estos avances, es imprescindible vigilar la aparición de casos compatibles y comunicar cualquier sospecha a las autoridades sanitarias veterinarias competentes.

¿Crees que debería ser una enfermedad de declaración obligatoria?
¿Crees que España debería tomar medidas preventivas al respecto? si es así, ¿Cuáles?
¿Crees que puede existir alguna relación entre esta enfermedad y el calentamiento global? ¿Cuál crees que puede ser esa relación?

Autores: JAF, SFA, CGJ, SGM, MG, SAS

Fuentes: http://albeitar.portalveterinaria.com/noticia/10801/ACTUALIDAD/uni%C3%B3n-europea-descarta-virus-schmallenberg-rumiantes-pueda-transmitirse-personas.html; http://www.anembe.com/el-virus-de-schmallenberg

Veterinaria y la cooperativa Agris colaboran en controlar la paratuberculosis bovina

2012-01-12T18:29:00.000+01:00

El grupo de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Veterinaria, que dirige Gonzalo Fernández, desarrolla un proyecto con la cooperativa agrícola Agris para el control y erradicación de la paratuberculosis bovina, una enfermedad con importantes repercusiones económicas en las explotaciones. La investigación está conducida por Alberto Prieto, que abrió esta línea en 2008 y que tiene interés en que otras cooperativas, veterinarios o explotaciones se sumen al proyecto para ampliar el campo de trabajo.

Los animales que sufren esta enfermedad «se quedan esqueléticos, pierden mucha masa muscular y se reduce mucho la producción láctea, por eso es importante eliminarla», explica Alberto Prieto, que señala que la transmisión de la enfermedad se produce en los primeros meses de vida, bien a través de la leche materna o por el contacto con materia fecal. Sin embargo, los síntomas no se dejan sentir claramente hasta que han cumplido unos dos años.

La vacunación es efectiva contra la enfermedad, pero la respuesta inmune puede interpretarse como un positivo en las campañas de la tuberculosis, por lo que en España no puede utilizarse. Por otra parte, el tratamiento es muy caro y «no se suele emplear salvo en el caso de un reproductor de un alto valor genético», indica este investigador.

La investigación del grupo lucense ha encaminado sus esfuerzos a la detección de los animales contagiados y la puesta en marcha de un protocolo para «cortar el círculo de transmisión» de la enfermedad.

En el capítulo de la detección, proponen realizar el análisis de las heces por grupos de edad para abaratar costes. Hasta hace poco se utilizaba el análisis de sangre para buscar anticuerpos que delatasen la infección. Se trata de un método sencillo y barato, pero la sensibilidad es baja y la eficacia disminuye especialmente en los casos de animales que, aunque ya están infectados, todavía no presentan síntomas. El análisis de heces, por contra, es más preciso, pero también más caro y los resultados tardan más tiempo en obtenerse. Sin embargo, el ensayo que se realiza en Veterinaria demuestra que el cultivo de heces de varios animales resulta menos costoso y es efectivo para clasificar las explotaciones.

Además de realizar los análisis, es importante cambiar las pautas de manejo del rebaño en la explotación ganadera para controlar y eliminar la enfermedad. Los investigadores recomiendan introducir solo animales que provengan de rebaños de bajo riesgo o con un estatus sanitario conocido, habilitar una sala de partos y mantenerla limpia y, del mismo modo, limpiar las vacas antes del parto; separar luego las crías de las madres, especialmente si se desconoce su estatus sanitario; criarlas en boxes individuales en los primeros meses y no mezclarlas con adultos hasta el año o año y medio; y no alimentar la recría con calostro de animales de estatus sanitario desconocido.

El estudio demuestra que en las explotaciones que han llevado a cabo las pautas establecidas por los investigadores ha bajado el número de animales infectados.

El investigador Alberto Prieto señala que es difícil erradicar por completo la enfermedad, que puede volver a aparecer en una explotación saneada a través de la introducción de nuevos animales en el rebaño, de modo que van apareciendo casos «por goteo».

¿Crees que la mayoría de ganaderos podría llevar a cabo (debido a insfraestructura, etc.) las propuestas que se proponen para erradicar la paratuberculosis?
¿Te parece viable llevar a cabo la campaña siendo que el método por heces es más caro, y no garantiza la erradicación completa de la explotación?
¿Te parece que con los métodos de manejo sería suficiente para reducir la prevalencia sin suponer un gasto excesivo?

Autores: MAG, BCP, VC, LOE, MNS

Fuentes: http://elprogreso.galiciae.com/nova/137374.html

Diátesis hemorrágica del ternero

2011-12-19T20:20:00.000+01:00

Hemos decidido dedicar nuestro artículo a una enfermedad emergente, descrita recientemente en nuestro país, porque nos ha parecido interesante el hecho de que se trate de una patología desconocida por la mayoría de nosotros por su leve relevancia hasta el momento en España, pretendemos por lo tanto informar lo mas brevemente posible acerca de los aspectos fundamentales de la enfermedad incluyendo: Etiología, Epidemiologia, cuadro clínico y tratamiento.

La Pancitopenia Neonatal Bovina (PNB), también denominada "Síndrome de la Diátesis Hemorrágica del Ternero", se ha descrito como una enfermedad emergente en los últimos años en numerosos países europeos y ha sido recientemente descrita en nuestro país. Dicha enfermedad, que afecta a terneros menores de un mes, cursa con intensas hemorragias como consecuencia de una grave coagulopatía asociada a la presencia de aplasia de la médula ósea.

Los estudios realizados hasta la fecha no han permitido establecer la causa de la PNB, aunque apuntan a una posible etiología multifactorial. En este sentido, las causas infecciosas e inmunomediadas han sido las principales líneas que se han abordado en las investigaciones realizadas hasta el momento. La implicación de diversas toxinas, infecciones bacterianas y víricas (virus de la diarrea vírica bovina o virus de la lengua azul ) ha sido descartada por diversos autores debido a la ausencia de detección de estos agentes en muestras de animales con PNB. Por otro lado, se ha conseguido reproducir el síndrome en terneros tras alimentarlos con calostro de hembras que en gestaciones anteriores tuvieron terneros afectados lo cual señala el posible origen inmunomediado de la enfermedad.

Los primeros casos de PNB se detectaron en Alemania, Bélgica, Francia y Holanda entre los años 2006 y 2007. A partir de 2008 se ha observado un importante incremento de la incidencia en estos países, así como la aparición de los primeros casos en el Reino Unido, Italia y, recientemente, en España. En diciembre de 2009 se describieron los primeros casos y por otro lado, en marzo de 2010, Armengol y col. han descrito otro caso en una explotación de la misma zona.

En cuanto a las lesiones más relevantes destaca la aplasia medular y a modo de resumen podríamos decir que un caso confirmado de PNB deberá cumplir estos criterios:

Animales menores de cuatro semanas
Manifestaciones hemorrágicas
Trombocitopenia (<100×103 plaquetas/µl)
Leucopenia (<3,0×103 leucocitos/µl)
Aplasia de médula ósea confirmada por histopatología

Por lo que respecta al tratamiento, los empleados hasta el momento han ido dirigidos a paliar el cuadro hemorrágico (realización de transfusiones sanguíneas, fluidoterapia intraperitoneal y subcutánea y administración de coagulantes inyectables u orales) sin obtener buenos resultados.

¿Deberían remitirse los casos sospechosos de PNB a centros de diagnostico de referencia y notificar los casos confirmados?
¿Debería hacerse un estudio epidemiológico mas detallado de los casos confirmados hasta el momento?
¿Cual sería tu diagnóstico diferencial de la enfermedad?

Autores: ILS, BSL, IZB

Fuentes: http://www.mundoganadero.es

Aragón registra un pico de casos de paludismo importado en el último mes

2011-12-16T14:19:00.000+01:00

Aragón ha experimentado un “pico” de casos de paludismo o malaria registrados en las ultimas semanas. El último boletín epidemiológico, que hace referencia a los contagios detectados desde mediados de octubre hasta el 20 de noviembre contabiliza 8 en este periodo de tiempo en la capital aragonesa, cuando lo normal es que sean como mucho la mitad y que en todo el año se comuniquen de media una treintena. La tasa de incidencia se ha incrementado al contabilizar estos contagios situándose en 0,6 casos por cada 100.000 habitantes mientras que en el mismo periodo del año anterior fue de 0,1. Salud pública atribuye este incremento fundamentalmente a un aumento de los viajes internacionales. De hecho de todos los casos diagnosticados no hay ninguno autóctono (no hay ninguno transmitido por un mosquito de nuestro entorno, aunque el año pasado se detectó un caso).

Las mismas fuentes recomiendan a todos los aragoneses que vayan a viajar a países donde todavía el paludismo se considera endémico acudir a los centros de vacunación internacional para recibir el tratamiento preventivo. Las áreas con mayor riesgo están en África subsahariana, Papúa Nueva Guinea, el sudeste asiático y el subcontinente indio.

Se recomienda también que si han viajado a alguno de los países con riesgo y ante cualquier síntoma (fiebre intermitente, escalofríos, malestar, anomalías hepáticas, dolor de cabeza o sudoración excesiva) se acuda cuanto antes al centro de Atención Primaria donde el facultativo le prescribirá el tratamiento necesario, a base de antibióticos.

Los especialistas nos recuerdan que la única forma de contagio de esta enfermedad es por la picadura de un mosquito llamado “Anopheles” y no se transmite de persona a persona.

Situación del paludismo en España

Aunque oficialmente esta erradicada desde 1964, se diagnostican unos 500 casos al año. En la mayoría de los casos el contagio se ha producido fuera del país, es decir, viajeros internacionales, inmigrantes o cooperantes que visitan o viajan a países donde esta enfermedad se considera endémica. El sistema de alerta entre los diferentes países permite tener un exhaustivo conocimiento del comportamiento y el número de personas afectadas por las enfermedades de declaración obligatoria, entre las que se incluye el paludismo.

El paludismo puede afectar a los perros. ¿Crees que es necesario tenerlos en cuenta como un posible reservorio?
¿Crees que la población esta adecuadamente informada sobre este tema?
¿Crees que deberían realizarse mas controles sanitarios antes y después de viajar a países de riesgo?

Fuentes: http://www.heraldo.es/

Autores: MAR, ACH, VGF, RDO

Las Universidades, la transmisión de valores y la protección animal, farsa o contrafarsa?

2011-11-29T19:29:00.001+01:00

Este blog ha nacido con la intención de ser "un espacio para reflexionar sobre el papel de los veterinarios en el control de las infecciones en las poblaciones animales". Como veterinarios que somos, además de preocuparnos por la sanidad de los animales también nos preocupa el bienestar animal, así que cuando una noticia como la que hoy recogemos (por primera vez) en el blog, nos impacta y sentimos la necesidad de que también vosotros podáis mostrar la rabia y el dolor que sucesos como este nos producen, máximo cuando estos sucesos tiene lugar en centros donde nunca podría pensarse que pudieran suceder. En nuestro caso condenamos que actos como este se puedan producir en nuestra sociedad y mucho más cuando se producen en ¿una Facultad de Veterinaria?

Carta

El pasaje por la universidad no es una cuestión meramente académica, científica o tecnológica, a la tierna edad en que los adolescentes completan su formación profesional, deben recibir por parte de la institución conceptos éticos, formar valores arraigados, estructurar una moral y un compromiso con la sociedad, hitos trascendentes en el desarrollo de los estudiantes como futuros hombres y prohombres que liderarán el cambio, que guiaran y conducirán el país!!

Pues señores, esto es una farsa!!!

Mientras en la UNAN Managua organizan talleres y foros sobre derecho animal, políticas de género, o contra la violencia, sus empleados administrativos matan perros, roban cachorros a perras recién paridas o los machetean, como hace poco pasó en el precinto universitario!!

En la UNI, acaban de envenenar casi 20 perros, pero las autoridades alegan que no han sido ellos, que ha sido el MINSA, que ha penetrado dentro de la UNI y envenado los animales… es esto creíble? Con la autonomía universitaria?

En la UNA, donde enseñan medicina veterinaria y también zootecnia, están comenzando un experimento mediante el cual van a anestesiar ocho perros, y luego los van a moler a golpes con un bate de beisbol para que los estudiantes vean las lesiones provocadas!! Total locura, alienación, propias del fascismo y no de un gobierno revolucionario como el que se supone que tenemos!!

La UNAN León no se queda atrás, comentando muchos de los estudiantes las atrocidades y atropellos de la cátedra de anatomía, donde solo en este semestre sacrificaron más de 40 animales para la enseñanza de la materia!!

Entonces? donde queda la enseñanza de valores, la transmisión de conceptos éticos, la formación de hombres íntegros y probos, si solo les enseñamos como violar la ley 747 de Protección y Bienestar Animal, a reírnos del Código Penal, y les mostramos violencia, abuso y maltrato animal evidente!!

Creo que es necesario que el CNU discuta en profundidad estos hechos, y defina políticas que coincidan con las leyes y las declaraciones del país, que mas allá de todo, fue el primer país latinoamericano en signar la Declaración Universal de Bienestar Animal!!! Debemos reflexionar y tomar medidas que sean amigables con los animales, respetuosas de las leyes vigentes, y que no confundan a los muchachos en su formación!! Nuestra Fundación A.Mar.Te. está dispuesta a colaborar con todas las instituciones!!

Porque los animales nos importan!! No al maltrato animal!!

Dr. Enrique Rimbaud

Presidente Fundación A.Mar.Te.

Doctor en Medicina y Tecnología Veterinarias

Situación actual y programas de control y erradicación del IBR en España

2011-11-25T14:11:00.000+01:00

La Rinotraqueítis Infecciosa Bovina (IBR) es una enfermedad infectocontagiosa producida por el Herpesvirus Bovino tipo 1 (HVB-1) que cursa con diferentes cuadros clínicos, aunque los más importantes son los cuadros respiratorios.

Las consecuencias clínicas de esta enfermedad no son importantes en la actualidad siendo más preocupantes las consecuencias económicas y se plantea su control y futura erradicación por las limitaciones comerciales que pueda provocar en el movimiento de animales, ya que hay regiones y países europeos en los que está erradicada y otros que ya han establecido programas oficiales de erradicación.

El mantenimiento de la infección en un determinado rebaño se debe a la existencia de animales que una vez superada la enfermedad/infección quedan latentemente infectados durante toda la vida. Normalmente son seropositivos, y actúan como reservorios del HVB-1. En estos animales puede reactivarse la infección latente a determinados intervalos y en diversas situaciones que generan inmunosupresión.

Situación del IBR en Europa

La situación epidemiológica del IBR en Europa es muy diversa y con programas de control y erradicación diferentes.

• Países con prevalencias diferentes antes del inicio de diversos planes de control del IBR: Bélgica (62-65%), Escocia (12%), Francia (10-30%), Hungría (13-79%), Italia (62-85%), Lituania (17%), Polonia (20-38%) y Holanda (40% en rebaños lecheros).

• Regiones de los Estados miembro cuyos programas de control y erradicación de la infección por el HVB-1 han sido aprobados por la UE: toda Alemania (excepto dos distritos en el Estado Federal de Baviera) y en Italia (Región Autónoma de Friuli-Venecia Julia y Provincia Autónoma de Trento).

• Regiones de los Estados miembro o países que se consideran indemnes de la infección por HVB-1: Finlandia, Suecia, Dinamarca, Suiza, Austria, Alemania (dos distritos del Estado Federal de Baviera) e Italia (provincia de Bolzano).

De tal manera que más del 70% del censo bovino europeo (aproximadamente 25 millones de cabezas) se encuentran en países que han erradicado el IBR o que están en proceso de erradicación activa.

En la Unión Europea (UE), existe una legislación vigente que garantiza los intercambios intracomunitarios de bovinos relacionadas con el IBR con destino a países o regiones libres de la enfermedad con la finalidad de salvaguardar su estatus sanitario poniendo limitaciones comerciales a países como España que aún presentan elevadas tasas de prevalencia.

Así, está prohibida la comercialización de semen, óvulos y embriones de rebaños seropositivos y el transporte de animales vivos infectados, salvo que se cumplan una serie de medidas sanitarias específicas.

En los países europeos con elevadas tasas de prevalencia, la única vía práctica de erradicación del IBR es la reducción de la prevalencia y evitar la entrada de la infección en los rebaños. De tal modo que en una primera fase se crean rebaños de cría libres de IBR, eliminando gradualmente los animales seropositivos y reponiendo con animales negativos.

Situación del IBR en España

Actualmente la prevalencia de anticuerpos frente al HVB-1 se sitúa aproximadamente en un 60% en rebaños y entre un 25-40% en individuos. Debemos tener en cuenta: 1. Mayores prevalencias en rebaños lecheros en comparación con los de aptitud cárnica, debido a:

• Mayor tamaño de los rebaños.

• más alto uso de vacunas no marcadas (interfieren en los análisis serológicos).

• manejo más intensivo.

• mayor densidad y movimiento de animales.

Alto número de rebaños libres de IBR en áreas infectadas en las que si no se vacuna y no se toman medidas de bioseguridad específicas, se encontrarán en situación de alto riesgo. 3. Alto riesgo de reactivación de infecciones latentes en explotaciones que vacunan, excepto los animales seronegativos. 4. Asesoramientos inadecuados sobre programas vacunales y medidas de bioseguridad. Diversas CC. AA., han establecido programas de prevención y control del IBR en explotaciones de ganado vacuno integradas en Agrupaciones de Defensa Sanitaria Ganadera (ADSG), y aunque, estas iniciativas no integran a la totalidad del censo bovino de estas regiones, no cabe duda que constituyen un primer paso de gran importancia para la erradicación del IBR en España.

En España lo idea sería establecer un marco uniforme basado en los siguientes puntos:

- Notificación obligatoria de sospecha o presencia de enfermedad.

- Vigilancia sanitaria periódica.

- Utilización de una calificación sanitaria oficial.

- Regulación oficial de los movimientos de animales entre explotaciones calificadas.

- Uso exclusivo de vacunas marcadas en explotaciones con animales reproductores o destinados a la reproducción.

- Establecer medidas de bioseguridad.

¿En tu opinión cuales serían los principales beneficios e inconvenientes de un programa de control de IBR?
¿Cúales son las formas más importantes de reintroducción del virus en explotaciones libres de IBR?
¿Qué pruebas diagnósticas utilizarías para la identificación de animales seropositivos?

Autores: LBN, YBA, NDA, MGC, VGP, MGG

“Una Anemia Infecciosa amenaza la población de salmones canadienses”

2011-11-23T18:11:00.000+01:00

La agencia de Inspección Alimentaria de Canadá (CFIA) registró a mediados del 2011 un brote de AIS (Anemia Infecciosa del Salmón), que afecta a las granjas salmonicultoras en poblaciones de salmón rojo (Oncorhynchus nerka), silvestre de la costa canadiense de Columbia Británica.

(Foto: Alexandra Morton)

Los dos animales que dieron positivo, con el siguiente cuadro clínico: branquias pálidas, abdomen dilatado, petequias en los ojos y edemas en escamas, provenían de Rivers, a unos 100 kilómetros al norte de una gran concentración de granjas salmonicultoras, donde predomina la industria de piscifactorías de origen noruego (con salmones importados de salmón atlántico). Se sospecha que el virus llegó a Columbia Británica a través de huevos importados de Islandia.

Se trata de un ortomixovirus, no zoonosico y se desconoce el efecto en el salmón rojo pero es altamente contagioso y letal para el salmón del Atlántico (90% de mortalidad), pudiendo infectar también a otros miembros de la familia de los salmónidos, siendo algunos de ellos asintomáticos. Se transmite principalmente por fómites y agua, sobre todo en poblaciones muy densas. La enfermedad empieza a gestarse en una jaula y pueden pasar varios meses antes de que se desarrolle en las jaulas vecinas siendo la vigilancia fundamental para que no se expanda porque una vez que la ISA aparece, no existe un tratamiento eficaz.

Preocupación en Noruega por la aparición del virus en Canadá

Los pueblos indígenas de la Columbia Británica, conocidos como “First Nations”, han luchado durante años contra el sector de la acuicultura. Ellos piensan que está fuera de lugar que se críe salmón atlántico en el Pacífico y que todo el sector es una gran amenaza contra el salmón salvaje de la zona. Desde Noruega el líder de pescadores en los fiordos noruegos culpaba a los grandes productores noruegos del brote y señalaba que “han colocado las granjas muy juntas entre si y cerca de los ríos salmoneros y zonas donde el salmón vive, además, eso de criar en granjas abiertas ya no es viable”.

Un representante de la industria por su parte aseguró que el salmón del Atlántico cultivado nunca había dado positivo para el virus ISA, aunque los investigadores afirman que se han informado de casos con síntomas similares al ISA en el salmón cultivado en la zona con sintomatología parecida.

¿A quién se debería responsabilizar de este brote?
¿Qué medidas habría que aplicar para que en un futuro no volviera a ocurrir algo similar?
¿Qué consecuencias sanitarias puede tener la producción de especies foráneas como el salmón atlántico en un río?

Fuentes:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/anemia/infecciosa/amenaza/poblacion/salmones/canadienses/elpepusoc/20111019elpepusoc_4/Tes

http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=&day=18&id=46860&l=s&special=&ndb=1%20target

http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=&day=25&id=47041&l=s&special=&ndb=1%20target

http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?l=s&ndb=1&id=46906

http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=&day=4&id=47371&l=s&special=&ndb=1%20target

Autores: JGA, DEA, JCG, CAZ, ABM, MPL

El virus de la Fiebre del Nilo Occidental reaparece en una explotación de équidos en Cádiz en septiembre de 2011

2011-11-11T20:30:00.000+01:00

La aparición de un caso clínico de Fiebre del Nilo Occidental fue notificada por los Servicios Veterinarios andaluces el pasado septiembre en un caballo en la provincia de Cádiz. El animal afectado, perteneciente a una explotación localizada en La Janda (Barbate, provincia de Cádiz) tenía síntomas nerviosos leves compatibles con la enfermedad de la Fiebre del Nilo Occidental (FNO). Se tomaron muestras de sangre que fueron analizadas en el Laboratorio Central de Veterinaria de Algete, que confirmó el diagnóstico de FNO el 12 de septiembre del 2011.

La confirmación de este diagnóstico supone la reaparición de la enfermedad en España tras 9 meses sin casos, los cuales coinciden con la ausencia de los vectores transmisores de la enfermedad (mosquitos).

Los Servicios Veterinarios andaluces informaron de la aparición del posible caso a la Subdirección General de Sanidad de la Producción Primaria, y tras la confirmación de FNO se notificó oficialmente a la Comisión Europea, Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, al resto de Comunidades Autónomas y a los sectores implicados, y se implantaron las medidas necesarias de control de la enfermedad.

Estas medidas coinciden con las implementadas en el 2010, entre las cuales destacan el refuerzo de la vigilancia activa y pasiva en aves silvestres, caballos y humanos; la realización de estudios epidemiológicos; el control de los vectores mediante el uso de desinfectantes y repelentes en explotaciones y animales, así como en los trabajadores de la explotación; y la vacunación voluntaria con una vacuna inactivada autorizada por la UE.

La FNO es una enfermedad infecciosa producida por el virus del Nilo Occidental que afecta principalmente a las aves y es transmitida por la picadura de vectores (mosquitos del género Culex). No hay transmisión directa entre caballos de la enfermedad, por lo que no se ha establecido ninguna restricción al comercio de esta especie en la zona.

¿Crees que las medidas adoptadas son suficientes para la prevención de FNO?
¿Qué otras medidas aplicarías?
¿Te extraña que solo haya habido un caso en la zona?
¿Crees que es posible erradicar esta enfermedad en nuestro país? ¿Cómo lo harías?

Fuentes: http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/areastematicas/ganaderia/sanidad-animal/fiebre-del-nilo-occidental.html; http://web.oie.int/wahis/public.php?page=weekly_report_index&admin=0&newlang=3; http://rasve.mapa.es/

Autores: CAC; DAG; LCL; YFP; RHP

¿La Gripe Aviar ataca de nuevo?

2011-11-07T09:18:00.001+01:00

31 de Agosto de 2011

La Organización Mundial de la Salud Animal (OIE) emitió un comunicado en el que ratifica la identificación de una nueva variante del virus H5N1 de la Influenza Aviar, cuyo descubrimiento se anunció por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO).

Por ahora no es motivo de alerta, pero la FAO está siguiendo de cerca la evolución de la Influenza Aviar en aves domésticas y silvestres.

El hecho de que pueda haber una nueva cepa patógena crea la necesidad de un monitoreo continuo de la presencia del virus en las explotaciones para llevar a cabo una detección precoz y planeamiento de estrategias de control sanitario.

Por ello la OIE recomienda mantener una vigilancia activa sobre las explotaciones avícolas e incentiva el control veterinario para actuar rápidamente.

Para garantizar una correcta regularización de las normas de actuación ante un nuevo y posible brote del virus H5N1, la OIE y la red OFFLU han emitido unas directrices a seguir por el colectivo veterinario.

Como muchos países afectados por el H5N1 optaron por la vacunación, la ciencia continúa su lucha en busca de una vacuna 100% eficiente. Parece, sin embargo, que la mejor forma de erradicación del virus es el sacrificio sanitario.

2 de Septiembre 2011

La Organización Mundial de la Salud y la Organización Mundial para la Salud Animal han restado importancia a la nueva variante de la gripe aviar H5N1 que la FAO advirtió esta semana.

En un comunicado del 29 de agosto, la FAO citó los recientes aumentos en los brotes de H5N1 y advirtió sobre un posible resurgimiento del virus.

La Organización Mundial de la Salud dijo que su Sistema Global de Vigilancia de la Gripe y Sistema de Respuesta reconoció la variante de la gripe aviar H5N1 en el mes de Febrero. “Basados en información disponible, esta evolución del virus H5N1 no representa ningún riesgo para la salud pública” dijo la OMS en un comunicado. “No se considera inusual porque los virus están en constante evolución, especialmente en áreas donde circulan con regularidad las aves de corral”.

Señaló que es el resultado de pequeños cambios genéticos que caracterizan la evolución natural de los virus.

“El registro y la fabricación de una nueva vacuna para las aves de corral con una nueva semilla están en curso” finalizó la Organización Mundial para la Salud Animal.

¿Qué medidas propone la OIE para controlar la aparición de la nueva variante del virus H5N1? ¿Cuáles propondrías tú además de éstas?
¿Qué estrategias tomaron la mayoría de los países afectados para el control de la H5N1? ¿Crees qué es la medida adecuada para conseguir la erradicación de la enfermedad?
¿A qué se atribuye la aparición de esta nueva variante?
¿Consideras que la actuación de la FAO fue correcta respecto a la emisión del primer comunicado en el que alertó a los servicios veterinarios sobre la aparición de la nueva variante?

Fuentes: www.oie.int/en/animal-health-in-the-world/update-on-avian-influenza/2011/; www.offlu.net/; www.actualidadavipecuaria.com/noticias/la-oms-resto-importancia-a-nueva-variante-de-gripe-aviar-H5N1.html

Autores: PMV., MCA., PVD., SFS y SGM

Notificado en España el primer foco de Lengua Azul del periodo de actividad 2011-2012 en la provincia de Cáceres

2011-10-28T14:47:00.000+02:00

Los Servicios Veterinarios Oficiales de la Junta de Extremadura han notificado la detección de 10 bovinos positivos al serotipo 1 del virus de la lengua azul (la variante más estudiada, más controlada y menos agresiva de esta enfermedad). Los animales afectados pertenecen a una explotación centinela, fincas donde los animales no son vacunados precisamente para que sirvan de referencia ante la aparición de la enfermedad. Esta explotación forma parte del Programa Nacional de Vigilancia de la lengua azul y se ubica en la localidad de Malpartida de Plasencia, provincia de Cáceres.

La confirmación de este caso de lengua azul supone la reaparición de la enfermedad en España desde la finalización del último periodo de actividad del mosquito responsable de la transmisión del virus.

Azul: Zona restringida serotipo 1-8

Rosa: Zona restringida serotipo 1-4-8

Verde: Zona libre

Durante el año 2010 se notificaron un total de 91 focos, de los cuales 80 correspondieron al serotipo 1, 10 focos al serotipo 4 y 1 foco al serotipo 8. El serotipo 1 es la tipología más extendida en España, especialmente durante los últimos años, desde que en el 2000 se detectó el primer caso en España.

La reaparición de la enfermedad ha conllevado el reforzamiento de las medidas pertinentes para el control de la misma. Dichas medidas implicarán, en la zona afectada, un incremento de la vigilancia y de las medidas de bioseguridad, el control de los vectores transmisores de la enfermedad y la recomendación de realizar la vacunación de las especies sensibles (principalmente el ganado bovino y ovino). De momento se ha decidido no adoptar medidas más severas, como la inmovilización o la prohibición de venta de animales en ese entorno, a la espera de la posible aparición de nuevos focos.

Se ha procedido, así mismo, a la notificación oficial del nuevo foco a la Comisión Europea, Organización Internacional de Sanidad Animal (OIE), resto de Comunidades Autónomas y sectores implicados.

¿Con qué podría relacionarse este brote de lengua azul?
¿Qué medidas tomarías en la explotación que ha surgido el brote?
¿Cómo crees que influyen los animales positivos de granjas centinelas en las enfermedades transmisibles?

Enlaces de interés sobre Lengua Azul: www.boe.es/boe/dias/2011/06/15/pdfs/BOE-A-2011-10356.pdf; http://www.oie.int/fileadmin/Home/esp/Media_Center/docs/pdf/Disease_cards/BLUET-ES.pdf

Fuente: http://www.marm.es/

Autores: BAS, AAG, MCT, HGD, MLM, PPM

La fauna silvestre responsable de enfermedades en nuestra ganadería

2011-05-11T08:12:00.000+02:00

Las organizaciones agrarias Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) y Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) han atribuido la incidencia de tuberculosis y brucelosis en el ganado de Castilla y León, mayoritariamente en extensivo, "a la falta de control de la fauna silvestre por parte de la Consejería de Medio Ambiente".

La Junta de Castilla y León ha presentado a las organizaciones agrarias de la Comunidad los datos sobre la campaña de saneamiento ganadero de 2010.

UPA y COAG han advertido de que “son las zonas de alta montaña, y por lo tanto la ganadería extensiva, las que siguen sufriendo la mayor incidencia de enfermedades, debido a que los animales comparten pastos con todo tipo de fauna silvestre que sigue sin estar controlada. Las campañas de saneamiento ganadero no están evolucionando lo favorablemente que todos desearíamos, lo que implica que dados los bajos niveles de positividad en la ganadería intensiva resulte obvio pensar que las enfermedades de la fauna silvestre estén contagiando al ganado extensivo”.

Por ello, han reclamado a la Administración autonómica "un control estricto de jabalíes, corzos o ciervos, debido a la altísima población de estos animales en nuestra Comunidad".

Estas organizaciones han pedido a la Junta que se indemnice cuando se produzca el vaciado sanitario en la explotación, y que se le incremente al ganadero el valor de los animales sacrificados obligatoriamente por tuberculosis.

La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Castilla y León también ha advertido de que no se erradicarán enfermedades del ganado, como la tuberculosis o la brucelosis, mientras no se controlen eficazmente en la fauna silvestre.

¿Cómo realizarías el control de la fauna silvestre?
¿Crees que la fauna silvestre es la única causa de estas prevalencias en ganado extensivo?
¿Crees que es adecuado que se incremente el valor de las indemnizaciones a los ganaderos por los animales sacrificados?

Fuente: Agencia EFE

Autores: RAR, ABB, PCP

Erradicar el virus H5N1 de la gripe aviar puede llevar décadas

2011-05-03T19:11:00.000+02:00

Eliminar el virus altamente patógeno H5N1 de la gripe aviar en las aves de corral en los seis países en los que resulta endémico llevará diez años o puede que aún más, según un nuevo informe de la FAO.

Durante su momento álgido en 2006, la cepa H5N1 de la gripe aviar altamente patógena fue detectada en 60 países. Hoy en día la mayoría han conseguido erradicarla, pero el virus permanece firmemente afianzado en Bangladesh, China, Egipto, India, Indonesia y Vietnam debido a una combinación de factores.

Como ejemplo tenemos:

Vietnam: en 2003-2004 se sacrificaron 45 millones de aves de corral fueron sacrificadas, y se confirmaron 32 casos en humana, de los cuales 23 fueron mortales. En 2010 hubo sacrificios esporádicos y 7 casos en humana notificados (2 mortales).

Egipto: El 16 de abril de 2011, el Ministerio de Salud de Egipto notificó a la OMS dos nuevos casos de infección humana por virus de la gripe aviar A (H5N1). De los cuales uno fue mortal.

De los 143 casos confirmados hasta la fecha en Egipto, 47 han sido mortales

En los últimos siete años, el Programa Mundial coordinado de la FAO frente a la gripe aviar ha contribuido de forma importante a limitar el impacto de la enfermedad. Este programa ha involucrado a más de 130 países que se han beneficiado mediante aportaciones para el control directo de la enfermedad, laboratorios y sistemas de detección en las explotaciones, estrategias de vacunación y medidas de prevención que les han mantenido a salvo de la enfermedad.

La enfermedad perdura en estos países mencionados, ¿Cuáles son los factores que favorecen esto?
¿Qué medidas de erradicación adoptarías? ¿Serían las mismas en los diferentes países?
La persistencia de la gripe aviar en estos países, ¿se reduce exclusivamente a una cuestión económica?

Fuentes: www.who.int/csr/don/2011_04_21d/es/index.html

www.fao.org/news/story/es/item/66130/icode/

Autores: LOB, JFA, ChG, MGP

La fiebre aftosa deja granjas fantasmas en Corea del Sur

2011-04-19T17:51:00.001+02:00

Más de tres millones de cabezas de ganado han sido sacrificadas y algunas comunidades han perdido el 87% de su hato ganadero.

La fiebre aftosa es una enfermedad fácilmente transmisible que afectada tanto a vacas, cerdos, ovejas, cabras y otros ganados. Corea del Sur ha estado combatiendo desde noviembre la epidemia más grande de su historia.

El gobierno realiza una campaña de vacunación en los ganados de todo el país y más de tres millones de animales han sido sacrificados en un esfuerzo para detener la enfermedad. Pero la preocupación permanece. Una población de granjeros desalentados lucha por resistir sus pérdidas ante un futuro incierto.

Hasta el momento, los ganaderos han recibido 11.000 dólares del gobierno como compensación.

El gobierno surcoreano fue severamente criticado por su respuesta inicial ante el brote, se reprochó su lenta acción y la falta de un plan para enterrar los cadáveres. El Ministerio de Agricultura admitió que hubo dificultades en las oficinas regionales y que existe la necesidad de crear un plan que comprenda la magnitud de la epidemia.

Algunas comunidades agrícolas están preocupadas por el impacto ambiental que tendrán los entierros en sus zonas. El ministerio de Agricultura rechaza las acusaciones de que grasa y sangre se filtre de las fosas comunes a los depósitos de agua.

No hay casos confirmados de contaminación de agua hasta el momento, pero se realizará un monitoreo de las fosas para asegurar la higiene del agua potable, informó el Ministerio.

Recientemente, Corea del Sur entregó aproximadamente 247 millones de dólares para facilitar el abastecimiento de agua a comunidades preocupadas por una posible filtración de bacterias. También abrió un número telefónico para emergencias ambientales relacionadas con la fiebre aftosa.

El Ministerio de Agricultura espera tener la enfermedad bajo control a los primeros días de marzo. Sin embargo, el brote ha generado una amplia desconfianza en el gobierno.

¿Crees que el gobierno coreano ha actuado correctamente?
El gobierno coreano decidió enterrar 3.000 cerdos vivos ante este brote, ¿crees que es lo adecuado?
¿Qué medidas preventivas y de profilaxis implantarías para que no vuelva a ocurrir?

Fuentes: http://mexico.cnn.com

Autores: IGM, BFP, JGB, BTG

Paraguay, Concepción: Detectan unos 120 bovinos con Rabia

2011-04-07T23:45:00.000+02:00

Como ya sabemos, la rabia es una enfermedad infecciosa del sistema nervioso central, generalmente aguda, cuyo agente causal es un virus de la familia Rhabdoviridae. Todos los animales de sangre caliente incluyendo el hombre, son susceptibles en mayor o menor medida y se trata de una de las zoonosis víricas más antiguas y conocidas de la historia.

Recientemente en Paraguay han detectado la muerte de animales bovinos a causa de la Rabia en distintas comunidades del distrito de Horqueta. Unas cinco compañías del distrito se encuentran en cuarentena a raíz de la aparición de estos casos de Rabia bovina.

Autoridades sanitarias del departamento de Concepción anuncian la vacunación contra la Rabia humana de todas las personas que pudieron haber manipulado los animales enfermos, así como una campaña antirrábica canina en todos los poblados afectados.

El director de la Primera Región Sanitaria, doctor José Modesto Araújo, dijo que un total de 120 animales bovinos han muerto a causa de la rabia.

El funcionario de la región sanitaria dijo que tiene una lista de 76 personas que manipularon los animales enfermos. En el momento en que la vaca está enferma meten la mano en la garganta, porque no sabían qué enfermedad tenían y por ese hecho manipularon, revisaron, inclusive algunos metieron sus manos en la boca para revisar si tenía problemas en la garganta y la rabia está principalmente en la saliva, donde generalmente se encuentra el virus, explicó.

Además, la carne de las vacas enfermas fue vendida a gente de una comunidad indígena. Nelson Jara, epidemiólogo de la región sanitaria, contó que “nueve personas consumieron, pero el hecho de consumir la carne de vaca no implica peligro de que la persona se contagie gracias a la cocción a la que se somete la carne, solamente en caso de que haya algunas puertas de entrada principalmente de heridas y al estar en contacto con la saliva de la vaca estas personas estuvieron en riesgo”, aclaró. “Un total de 79 personas van a ser vacunadas, entre ellas están las que consumieron la carne y otras que tuvieron contacto directo con los animales”, explicó el médico. Además, agregó que para que la enfermedad no progrese tanto en animales como en los humanos se están trabajando en conjunto con los funcionarios de la Primera Región Sanitaria y los del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA).

Las comunidades afectadas por la enfermedad que ha matado a los bovinos son Totora, Cerrito, Toldo Cue, Alfon-so Cue, Costa Romero y 25 de Abril, todas ubicadas en el distrito de Horqueta, departamento de Concepción.

Sobre el origen de la enfermedad, Nelson Jara dijo que “se cree que es el murciélago el que generalmente está transmitiendo la enfermedad”.

Asimismo, se informó que ya se ha hecho el levantamiento de muestras de los animales fallecidos para ser sometidos a análisis en un laboratorio de Asunción.

¿Por qué crees se va a proceder a la vacunación de las personas infectadas si en realidad ya han entrado en contacto con el virus?
¿Crees que sería más adecuado administrarles un suero antirrábico? ¿Por qué?
¿Cómo transmite el murciélago el virus a las vacas? ¿Podría infectar también a perros??
Además de la vacunación y el sacrificio, ¿Qué otras medidas preventivas se te ocurren para evitar el progreso de la enfermedad?
Dadas las medidas preventivas que existen en nuestro país para combatir la rabia, ¿Qué probabilidad hay de que el brote ocurriera en España? ¿Qué crees que habría ocurrido de haberse producido en nuestro país?

Fuente: http://www.eurosurveillance.org/

Autores: MAV, AAN, ABC

Más de 100 de las 250 zoonosis identificadas pueden ser transmitidas por mascotas

2011-03-29T19:35:00.000+02:00

Las personas con un sistema inmunitario débil tienen más riesgo de contraer una infección.- Aunque el riesgo de contraer enfermedades infecciosas es remoto, un estudio norteamericano señala que es importante tomar medidas de sentido común como llevar regularmente la mascota al veterinario o lavarse las manos después de manipularla. Según un informe publicado en la edición de febrero de la revista de salud pública Emerging Infectious Diseases, los animales domésticos aparentemente sanos pueden llevar parásitos, bacterias o virus que causen una enfermedad de leve a mortal en las personas. La información indica además que de las 250 enfermedades zoonóticas más de 100 proceden de animales domésticos, según el Dr. Bruno Chomel, veterinario y coautor del informe y profesor de zoonosis en la Escuela de Medicina Veterinaria de Davis (Universidad de California).

A pesar de que la probabilidad de transmitir enfermedades es baja en comparación con la cantidad de personas que duermen con sus mascotas, más de la mitad de todos los propietarios de los EE.UU. El Dr. Chomel afirma que los riesgos siguen ahí. "Tener una mascota en la cama no es una buena idea".

Según el informe, algunas de las infecciones que se pueden transmitir a las personas después de dormir con su gato o perro, besarlo o ser lamido por la mascota incluyen: anquilostomiasis, tiña, lombrices intestinales, enfermedad por arañazo de gato o infecciones por estafilococos resistentes a los medicamentos.

Es necesario que los propietarios sean conscientes de que es posible que se enfermen debido a una mascota, no obstante, también hay que señalar que los saludables beneficios de tenerla son muy superiores a los riesgos, dijo el Dr. Peter Rabinowitz profesor asociado de la Escuela de Medicina de Yale y coautor del libro de texto Human-Animal Medicine: Clinical Approaches to Zoonoses, Toxicants and Other Shared Health Risks. La investigación ha demostrado que además de ofrecer apoyo psicológico y amistad, las mascotas ayudan a disminuir la presión arterial, aumentar la actividad física, reducir el estrés y levantar el ánimo de los propietarios, entre otras cosas. Sin embargo, dijo, "las personas con sistemas inmunológicos debilitados están en mayor riesgo de contraer una infección por parte de un animal. Entre éstos se incluyen los ancianos, los niños menores de cinco años, las personas con sida y los pacientes con cáncer".

Buenas prácticas de higiene.- Los propietarios pueden mantenerse sanos si practican buenos hábitos de higiene, que incluyen lavarse las manos con jabón y agua caliente después de manipular mascotas, especialmente cachorros, gatitos o cualquier gato o perro adulto con diarrea. Los "animales de alto riesgo", dijo, son más susceptibles de albergar una infección que pueda transmitirse a las personas. Del mismo modo, es necesario lavarse cualquier zona del cuerpo que haya lamido una mascota. Para prevenir las enfermedades o detectarlas en fases iniciales, es necesario mantener a los animales libres de pulgas y garrapatas, se deben desparasitar habitualmente de gusanos y es necesario que un veterinario los examine periódicamente, aconseja el informe. Los autores también indican que hay que disuadir a los propietarios de besar a sus gatos o perros y compartir la cama con ellos. Debido a que la mayoría de las enfermedades zoonóticas son subdiagnosticadas o no se da parte de ellas a las autoridades sanitarias, Rabinowitz dijo que nadie sabe realmente cuántos casos ocurren cada año. Sin embargo, él sospecha que son millones las infecciones que se transmiten entre las mascotas y las personas al año en los Estados Unidos, y van desde enfermedades de la piel a enfermedades sistémicas potencialmente mortales. "Creemos que es probable que haya una gran cantidad de infecciones que se producen y nadie se da cuenta de que la causante era la mascota", dijo el Dr. Rabinowitz, director del proyecto Human Animal Medicine.

Colaboración entre médicos y veterinarios.- En los últimos años, una iniciativa llamada "One Health" cuyos partidarios incluyen la Asociación Médica Americana, la Asociación de Enfermeras Americana y la Asociación Médica Veterinaria, está luchando para conseguir una mejor comunicación y colaboración entre médicos y veterinarios. Aproximadamente el 60% de todos los patógenos humanos son zoonóticos, de acuerdo con el Centro Estadounidense para el Control y Prevención de Enfermedades "No es sólo que los animales infecten a las personas, parece que la gente puede infectar a los animales, también", dijo el Dr. Rabinowitz y citó un caso en el que un gato doméstico en Iowa contrajo el virus H1N1 de su propietario. "Es una vía de doble sentido."

¿Crees que sería interesante desde el punto de vista de la prevención de zoonosis que los propietarios de mascotas hicieran un curso homologado obligatorio sobre los cuidados higiénico-sanitarios de sus mascotas?
¿Crees que las autoridades deberían de ser más estrictas con el cumplimiento de los planes vacunales y de desparasitación de los animales de compañía?
¿Crees que en España hay consenso entre medidas preventivas para una misma enfermedad desde el punto de vista de un veterinario con el de un médico?

Fuente: http://argos.portalveterinaria.com/noticia/6834/

Autores: MRV, AP, OQ, NZ

Una gran mayoría de países, incluido España, pide más estudios antes de decidir si levantan el veto a las harinas animales

2011-03-07T19:17:00.000+01:00

La mayoría de los Estados miembros, incluido España, han pedido hoy informes científicos antes de decidir si la Unión Europea debe levantar algunas de las restricciones que pesan sobre las harinas animales para piensos desde hace casi una década, cuando se prohibieron para luchar contra el llamado 'mal de las vacas locas' o Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB), una enfermedad degenerativa del sistema nervioso central de los bovinos, que se caracteriza por la aparición de síntomas nerviosos en los animales adultos que, progresivamente, finaliza con la muerte del animal. La enfermedad está causada por una proteína que ha modificado su estructura tridimensional, denominada prión. La vía de transmisión de esta enfermedad conocida hasta la fecha es la ingestión de alimentos (harinas animales) contaminados con dicho prión y se puede transmitir a los seres humanos a través del consumo de partes de animales infectados, sobre todo tejidos nerviosos.

En el Consejo de Agricultura de la UE que se celebra este lunes, la delegación polaca ha reclamado a Bruselas que se autoricen las harinas animales para alimentación de cerdos y aves, ya que considera que este veto daña la competitividad europea y ya no está justificado. Rumanía, Lituania y Eslovenia han mostrado su apoyo "claro" a la propuesta de Polonia, según fuentes europeas.

El resto de países, entre ellos España, se han mostrado de acuerdo con la idea de relajar las medidas restrictivas impuestas cuando estalló la crisis de 'las vacas locas' pero han recordado unas conclusiones del pasado mes de noviembre en las que pidieron prudencia en las decisiones que estén relacionadas con la salud animal.

En este sentido, son partidarios de contar con informes científicos que avalen una eventual decisión y prefieren esperar y no tomar ninguna decisión mientras no se mejoren los controles y test para garantizar su fiabilidad, entre otras medidas.

La Comisión, que no se ha pronunciado en este debate, ya propuso el pasado julio estudiar la posibilidad de rebajar algunas prohibiciones dado que se está erradicando la enfermedad en el territorio comunitario y considera que estos cambios no afectarían a la salud de los consumidores ni a la lucha contra el mal de las vacas locas.

Según datos de la Comisión Europea, en 2009 se detectaron un total de 56 casos del mal de las vacas locas, de los que 18 se registraron en España, pero todos corresponden a reses "muy viejas", lo que según explicaron fuentes comunitarias indica que sufrieron el contagio antes de que la UE adoptara las fuertes restricciones.

¿Crees que tiene sentido el veto de estas harinas en cerdos y aves en la UE?
¿Crees que habría que mantener las mismas restricciones que hasta ahora en los rumiantes o habría que disminuirlas?
¿Cómo crees que responderían los consumidores ante una disminución de las restricciones de alimentación animal? ¿Tendría sentido que se produjera alarma social?

FUENTE: http://www.europapress.es

Autores: MAB, SDP, LGO

Mueren seis niños indígenas en Perú mordidos por murciélagos con rabia

2011-03-03T13:38:00.012+01:00

Han muerto seis niños indígenas tras ser mordidos por murciélagos hematófagos infectados de rabia en dos comunidades nativas de la región amazónica de Perú en lo que va de febrero. La rabia, propagada por mordeduras de murciélagos, es endémica en zonas selváticas de Perú.

Las víctimas tenían edades comprendidas entre 1 y 14 años y pertenecían a las comunidades nativas San Ramón y Yupicusa en la provincia selvática de Bagua, limítrofe con Ecuador a unos 1.000 km al norte de Lima, en una zona habitada por las etnias Aguaruna, Awajun y Wampi en la región Amazonas. En las dos comunidades indígenas de una población de 1.055 nativos, se han reportado al menos 200 niños con antecedentes de haber sido mordidos por murciélagos.

Los murciélagos hematófagos, según los especialistas, se alimentan de sangre y sus mordidas se dan frecuentemente en la cabeza de los niños o en los dedos de los pies de los adultos, pero estos ataques no son sentidos por sus víctimas dado que estos animales actúan amparados en la oscuridad y dejan primero un líquido que adormece el cuerpo. Cabe señalar que los nativos, debido al fuerte calor que impera en la región amazónica a lo largo del año, viven y duermen prácticamente al descubierto, pues sus viviendas (levantadas sobre troncos y ramas de árboles, con techos de paja) no cuentan con paredes.

Tres de las víctimas llegaron al hospital de Bagua con fiebre, dolor muscular y convulsiones, además de otros síntomas típicos de la rabia como fobia a la luz y al agua, tensión corporal, salivación excesiva y espasmos; mientras que los otros tres casos perdieron la vida en tratamientos con curanderos. Los médicos comentan que tienen dificultades para atender a los enfermos porque los indígenas atribuyen el problema a una brujería y recurren primero a brujos en la frontera de Ecuador para sanarse.

La confirmación de la enfermedad debe hacerse en la autopsia de los fallecidos. Sin embargo, los indígenas se niegan a la práctica de dichas autopsia debido a su cultura, ya que consideran un ultraje manipular a sus muertos. Por ello, el brote de rabia se ha comprobado con la captura de algunos ejemplares de murciélago infectados.

Ante la gran cantidad de personas mordidas, se ha iniciado una campaña de vacunación y ya son más de 400 las personas protegidas en los primeros días. Se espera inmunizar a otras 1.200 o 1.800 personas en seis comunidades nativas, que son las más afectadas por los murciélagos. Los especialistas señalan que la única manera de combatir la rabia es previniendo la enfermedad, por ello, se pondrán en marcha campañas para educar a la población y a todos los agentes de salud sobre la manera de evitar las mordeduras de los “pequeños vampiros”.

¿Realizarías vacunación o sacrificio de murciélagos para erradicar la enfermedad?
¿Cómo convencerías a los nativos de que acudan al hospital en caso de presentar sintomatología sospechosa?
¿Vacunarías a toda la población expuesta o sólo a los nativos?

Autores: AFF, ACN, SBL

Cambio de dirección en la lucha contra la Lengua Azul

2011-02-10T22:10:00.001+01:00

Comunidades como Castilla y León y Galicia confirman que los principales objetivos de la vacunación frente a la lengua azul, como son el control de la circulación viral y la protección de los rumiantes frente a la enfermedad, se han cumplido y celebran el cese de la obligatoriedad de la medida.

La lengua azul es una enfermedad infecciosa producida por un virus de la familia Reoviridae, género Orbivirus. Afecta al ganado ovino, caprino y bovino, y se transmite a través de la picadura de mosquitos, entre otros vectores. En Galicia, la enfermedad se detectó por primera vez en 2008. Llegó, según la hipótesis más plausible, en unas vacas importadas de Alemania en A Mariña. A partir de septiembre de ese año se hizo obligatoria, en la comunidad, la vacuna de todos los animales para los serotipos 1 y 8.

Año nuevo, medidas nuevas, así lo ha tomado el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que ha establecido el fin de la vacunación obligatoria frente al serotipo 8 desde el pasado 1 de enero, y frente al serotipo 1 a partir del 1 de julio de este año.

Esta reorientación ha sido celebrada por responsables y ganaderos de estas comunidades quienes aseguran que la aplicación de la vacuna ha causado más perjuicios que beneficios al ganado. En palabras de Adolfo Cabarcos, responsable del sector ganadero en Galicia, "Las pérdidas para el ganadero fueron mayores por la vacuna que por la propia enfermedad", y recordó además, que en la denominada crisis de las vacas locas, los estragos en la cabaña fueron cuantitativamente menores que con la lengua azul.

Por su parte la Junta de Castilla y León ha destacado también la mejoría de la situación en relación a otras importantes enfermedades ganaderas. Respecto a la brucelosis bovina, la Junta ha destacado que "el descenso de prevalencia alcanzado y el estatus sanitario logrado han permitido disminuir, durante este año, el número de chequeos anuales en las explotaciones ganaderas" y que "En Castilla y León se está llegando a niveles de erradicación en esta enfermedad en todas las provincias excepto en Segovia". En la brucelosis ovina y caprina, la caída es de casi un 50 por ciento respecto a la prevalencia del 2009. También, en tuberculosis bovina, el descenso de la prevalencia en el conjunto de la Comunidad desde 2009 ha sido del 5%, lo que ha permitido una reducción importante en el número de chequeos a los que se somete a los animales.

¿Está usted de acuerdo con la nueva política de prevención establecida por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino?
Qué medidas llevaría usted a cabo para el correcto control de estas enfermedades?
¿Piensa usted que la crisis ha podido influir en el cese de las vacunaciones? De ser así, ¿está de acuerdo?

Fuentes:
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/vacuna/lengua/azul/sera/voluntaria/elpepiautgal/20110126elpgal_7/Tes

http://www.agroinformacion.com/noticias/11/Ganader%C3%ADa/33034/la-lucha-contra-la-lengua-azul-experimentara-en-2011-una-%22reorientacion%22.aspx

http://www.que.es/coruna/201101251350-celebra-vacuna-contra-lengua-azul-epi.html?anker_5

Autores: LGL, JCMG, SPL, SDB

Newcastle en el país de los castillos

2011-01-24T10:59:00.000+01:00

La enfermedad de Newcastle es considerada en todo el mundo como una de las enfermedades más importantes en aves de corral, debido a la alta mortalidad que puede producir y a las repercusiones económicas que derivan de las restricciones de comercio y embargos en las zonas y países donde se han producido brotes.

Es una infección vírica aviar producida por un virus RNA monocatenario de la familia Paramyxoviridae, subfamilia Paramyxovirinae. De los 9 serotipos existentes, el paramixovirus-1 (PMV-1) es el denominado Enfermedad de Newcastle, siendo de declaración obligatoria según la Directiva 92/66/CEE.

Se ha dado un nuevo caso de la enfermedad de Newcastle en palomas en el noroeste de Francia.

La autoridad veterinaria envió una Notificación Inmediata con fecha 4 de enero de 2011 a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).

Este informe describe un brote que se inició el 27 de diciembre de 2010 en una granja con 13.530 palomas en Langoat, en la región Cótes-d'Armor de Bretaña. En total, 630 aves murieron y el resto de la parvada fue sacrificada.

De acuerdo con el informe, se observaron signos clínicos sugerentes de enfermedad de Newcastle en las palomas jóvenes sin vacunar. La mortalidad aumentó diariamente.

No se ha encontrado un vínculo epidemiológico con el brote previo en el departamento de Morbihan, también en Bretaña, que comenzó el 16 de diciembre de 2010. La fuente más probable de la infección es la de aves silvestres.

El 30 de diciembre de 2010, todas las aves en la propiedad se sacrificaron como una medida preventiva y se realizaron operaciones de limpieza y desinfección. Se estableció una zona de protección de 3 kilómetros y una zona de vigilancia de 10 kilómetros alrededor de la propiedad infectada. Las granjas avícolas en estas zonas están sujetas a restricciones de movimientos.

Teniendo en cuenta las formas de trasmisión de la enfermedad, ¿sería posible que llegara a España?; en ese caso, ¿qué precauciones tomaríais?
¿Creéis que las medidas aplicadas son suficientes? ¿propondríais alguna más?
Considerando que los pollitos en buen estado pueden ser vacunados desde el 1-4 día de vida, pero la eficacia de la vacunación aumenta si se espera hasta la segunda o tercera semana, ¿qué opináis del hecho de que los afectados no estuvieran vacunados? ¿cómo creéis que ha influido esto en el brote?

Fuentes: http://revistas.ucm.es/vet/19882688/articulos/RCCV0808220125A.PDF; www.oie.int; www.elsitioavicola.com

Autores: LBP, NCP, VGG, CGM

Nuevo brote de gripe aviar en Corea

2011-01-12T11:02:00.000+01:00

La gripe aviar es una enfermedad infecciosa producida por el virus de la gripe H5N1. Desde finales de 2003 se han registrado diversos brotes en el sudeste asiático que se han extendido a diversas regiones del mundo.

Se transmite principalmente por contacto directo, vía aerógena, alimentos, agua y fómites. Se difunde fácilmente entre aves, excepcionalmente ave-humano y para su transmisión entre humanos sería necesaria una mutación del virus.

Corea del Sur confirmó el pasado 31 de diciembre un brote de la gripe aviar en dos granjas avícolas ubicadas en las regiones central y sureste del país.

Los casos de gripe aviar que fueron encontrados el 29 de noviembre en una granja de patos en la provincia de Chungcheong del Sur, y en un granja avícola en la provincia de Jeolla del Norte, tuvieron un resultado positivo en un examen para detectar el virus H5N1 de la enfermedad, informó el Ministerio de Alimentos, Agricultura, Silvicultura y Pesca.

El Ministerio ha elevado el nivel de alerta de la enfermedad a "cautela".

El país confirmó tres casos de gripe aviar en aves migratorias a inicios del pasado mes. En agosto de 2008, Corea del Sur se declaró libre de la gripe aviar tras sufrir el peor brote de la enfermedad, por el cual se sacrificaron aproximadamente 8,5 millones de aves.

¿Qué medidas preventivas crees que debería tomar el gobierno coreano?
¿Cómo evitar su difusión internacional?
¿Crees que puede producirse una situación de alarma similar a la del 2003?

Fuentes:

http://www.gripeaviar.es/; http://spanish.peopledaily.com/

Autores: BMB, ALR, AMS, MRC

Sistema piloto de vigilancia de enfermedades infecciosas en mascotas en Santiago de Chile

2010-12-20T10:22:00.000+01:00

La Sociedad Chilena de Infectología Veterinaria, el Ministerio de Salud y la Pontificia Universidad Católica de Chile han desarrollado conjuntamente un sistema piloto de vigilancia de enfermedades infecciosas en mascotas en Santiago de Chile. A través de diferentes centros centinelas, los investigadores obtuvieron información de las principales enfermedades que tenían los perros y gatos que conviven con los vecinos de la capital del país.

El sistema de vigilancia encontró que cuatro enfermedades caninas y tres felinas representaron el 90,1% y 98,4% de las notificaciones que llegan a las clínicas veterinarias, respectivamente. Los datos recogidos también sugirieron la asociación entre la pobreza de los dueños y las enfermedades de animales de compañía.

A parte de la identificación de las enfermedades con más prevalencia en la región, también aportó información sobre las enfermedades zoonóticas más incidentes, para categorizar el riesgo para la salud de sus propietarios y veterinarios, y para la utilización como centinelas de varias enfermedades zoonóticas para alertar de la presencia de agentes infecciosos en la comunidad.

El estudio se llevó a cabo desde octubre de 2004 a septiembre de 2006; se desarrolló un sistema de vigilancia centinela, que se realizó en 61 clínicas veterinarias. Se estudió la prevalencia de 12 enfermedades infecciosas en estos centros de vigilancia: el Moquillo, la Traqueobronquitis Infecciosa Canina, el Complejo Respiratoria Felino, la Leucemia Felina, y la Gastroenteritis Hemorrágica, Giardiasis, la Brucelosis, la Leptospirosis, la Rabia, la Ehrlichiosis, la Sarna y la infección por Tiña (siendo estas últimas siete, zoonóticas).

En total, fueron reportados 8.167 casos de enfermedades animales, de los que la mayoría, 6.974 (85,4%), correspondían a perros, y 1.193 (14'6%) se produjo en los gatos. Durante el período de dos años de vigilancia, cuatro de las enfermedades caninas (gastroenteritis hemorrágica, moquillo, sarna, y traqueobronquitis infecciosa) representaron el 90,1% de las notificaciones, mientras que tres enfermedades felinas (la enfermedad respiratoria compleja, la leucemia felina, y tiña) representaron el 98,4% de notificaciones.

¿Crees que un estudio de estas características es representativo de la realidad de la zona, teniendo en cuenta que fue realizado en centros veterinarios dónde posiblemente sólo puedan acudir personas de un estrato socioeconómico determinado? (con todo lo que esto puede implicar: sanidad, higiene, alimentación del animal, etc.)
¿Sería aplicable a la realidad o contexto de nuestro país?, ¿sería necesario este tipo de estudios para el control de las enfermedades de nuestras mascotas y para la prevención de enfermedades zoonóticas?
Según el estudio, más del 90% de las enfermedades diagnosticadas en los animales correspondían únicamente a 4 enfermedades, ¿se pueden extrapolar estos resultados para aplicar medidas de prevención en el país o crees que únicamente tienen vigencia en la zona del estudio por las características urbanas y ambientales de la capital?, ¿justificarías entonces dicho estudio?

Fuente: http://www.dicyt.com/noticias/desarrollan-un-sistema-piloto-de-vigilancia-de-enfermedades-infecciosas-en-mascotas-en-santiago-de-chile

Autores: CVA, ANC, BMT, MSA

Esto es un Muermo

2010-12-15T17:08:00.000+01:00

La expresión "esto es un muermo" haciendo referencia a algo aburrido, se origina al comparar el estado de abatimiento de los animales aquejados por una enfermedad denominada Muermo y la situación del individuo aburrido y apático. Sin embargo, y a pesar del carácter coloquial de esta expresión no se trata de una enfermedad para tomársela a broma.

En Abril de 2010 fue notificado un brote de Muermo equino en Bahrein, en el que se vieron afectados en un principio 6 animales con signos clínicos. Los demás animales de la explotación no mostraban sintomatología, a pesar de ello se tomaron 394 muestras de suero y fueron enviadas al laboratorio de referencia de la OIE, de ellas 35 se diagnosticaron positivas. El posible origen del brote podría haber sido la importación de varios animales desde Siria y Kuwait (en este último hubo un brote en 2009)

El Muermo es una enfermedad infecciosa y mortal causada por la bacteria Burkhoideria mallei que afecta principalmente a équidos, aunque también se ha observado en camélidos, félidos salvajes, cánidos, osos y roedores. Está considerada como una grave zoonosis, ya que sin un tratamiento precoz es altamente mortal para los humanos, siendo los veterinarios y personal que trabaja con caballos grupos de alto riesgo.

Se han descrito tanto formas agudas como crónicas de la enfermedad. Las formas agudas suelen observarse en asnos y mulos, que presentan fiebre alta y signos respiratorios. En los caballos, la evolución del muermo suele ser crónica y pueden sobrevivir durante varios años. Además, el muermo causa en los animales la formación de nódulos y ulceraciones en las vías respiratorias y pulmones, así como una forma cutánea, que se conoce como "farcy".

El muermo está erradicado en Europa, Norteamérica y Australia. Sigue prevaleciendo en África, Sudamérica y Asia. Hoy en día, es considerada por la OIE como una enfermedad de declaración obligatoria.

Su control requiere una detección precoz y efectuar pruebas de diagnóstico a los casos clínicos sospechosos, así como a los équidos aparentemente normales, con la consiguiente eliminación de los casos positivos. Además hay que tener en cuenta que no existe una vacuna ni tratamiento para esta patología en los animales.

Sabiendo todo esto, ¿sabrías responder a lo siguiente?

¿Qué medidas de control recomendarías para los países que quieren erradicarla?
¿Crees que es posible erradicar esta enfermedad por completo?

A la hora de importar un caballo de una zona endémica de esta enfermedad:

¿Qué certificados y pruebas exigirías para asegurarte de que ese animal está libre?
¿Qué medidas tomarías durante el transporte?¿y a su llegada al país libre?

Fuentes:

http://www.oie.int/esp/normes/mmanual/pdf_es/2.5.08_%20Muermo.pdf

http://www.oie.int/esp/press/es_101013.htm

Autores: JLA, CMP, PSL y VMG

Baleares en alerta por el mosquito del virus del Nilo

2010-11-25T17:01:00.003+01:00

Ante la posible llegada del mosquito que transmite el virus de la fiebre del Nilo, las islas Baleares están en alerta. El hecho de que se haya detectado un foco en Cádiz, y ante la avalancha de mosquitos aparecidos en los últimos días en Mallorca ha movilizado a las autoridades de la isla para tomar medidas de control.

El Virus del Nilo Occidental (WNV) pertenece al género Flavivirus. El contagio se produce mediante la picadura de mosquitos del género Culex (C. pipiens, C. quinquefasciatus, C. nigripalpus, C. tarsalis).

Los pájaros son el reservorio natural del WNV en los que se desarrollan altas viremias durante un tiempo relativamente largo (2-7 días). Las especies de pájaros que mejor presentan estas características son la Familia Paserinae (gorriones, pinzones), que resisten bien la infección desarrollando una inmunidad permanente, y la Familia Corvidae (cuervos, arrendajos y urracas), que por el contrario presenta elevados índices de mortalidad actuando como auténticas alarmas biológicas.

Este reservorio es el responsable del mantenimiento del ciclo enzoótico de la infección y se asocia principalmente a zonas húmedas. Las aves migratorias pueden diseminar la infección a zonas muy separadas entre sí geográficamente.

Si los mosquitos infectados con el virus pican a los caballos o a los humanos, el animal o la persona pueden contraer la enfermedad, aunque estos presentan una viremia de muy corta duración, por lo que prácticamente no tienen importancia como reservorios.

La eclosión de insectos que se ha producido desde hace algunos días en Mallorca, motivada por las intensas lluvias combinadas con altas temperaturas, hace que exista un cierto temor por la llegada de estos mosquitos transmisores del virus del Nilo. Aunque hasta el momento no se ha localizado ninguna presencia de este insecto en las islas, están atentos por los casos acontecidos el pasado mes de octubre en la zona de Cádiz y algunos puntos de Sevilla, donde se diagnosticaron 29 caballos y 2 personas positivas a la enfermedad.

La Unidad de Zoología de la UIB, está desarrollando un proyecto con la Universidad de Zaragoza para prevenir la presencia de estos mosquitos transmisores. Además, se está desarrollando el Plan Nacional de Vigilancia de la fiebre del Nilo puesto en marcha por el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino.

¿Qué medidas preventivas se deberían tomar en el Plan de Vigilancia?
Teniendo en cuenta que el principal reservorio son las aves silvestres, ¿de qué manera se puede actuar para cortar el ciclo de transmisión?
Existe una vacuna para los équidos, ¿crees que la vacunación seria una buena medida a tomar?

Fuente: http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/11/07/balears-alerta-mosquito-virus-nilo/617729.html

Autores: MOR, PMM; PVA y MVP

Brote de Cólera en Haiti

2010-11-11T19:10:00.002+01:00

Tras el terremoto en Haití la pobreza, las muertes y la destrucción no han sido el único problema, un brote de cólera ha llegado al país empeorando la situación; por si esto fuera poco ha venido acompañado del huracán Tomás que ha provocado una expansión explosiva de esta epidemia debido al desbordamiento de ríos contaminados (supuesto indicio del brote epidemiológico al norte del país).

El cólera se transmite a través de la contaminación fecal del agua. El agua potable (clorada), el saneamiento apropiado y la educación sanitaria son las prevenciones principales para este problema.

El Gobierno del país habla de una crisis sanitaria debido a la falta de medios, esto deriva a que no se encuentran soluciones eficaces para controlar la masiva aparición de nuevos casos, por esto se teme un caos total por la llegada de la enfermedad a la capital Puerto Príncipe (con 2.245.445 habitantes). El recuento de muertes hasta hoy llega a 583 y más de 8.000 son las personas hospitalizadas.

Como medidas drásticas se plantea la instalación de campamentos médicos donde aislar a los enfermos y evitar así la masacre que provocaría el cólera en la capital.

Hasta ahora no ha habido una correcta gestión ambiental por lo que no se ha conseguido acotar la enfermedad.

¿Crees posible el control de la epidemia con esta última propuesta?
Si no ha habido medios suficientes hasta ahora ¿Crees que es buena idea crear estos núcleos de enfermedad? ¿Ves posible la manipulación de todos los desechos peligrosos que supondrán estos lugares?
¿Crees que están a salvo los sanitarios responsables de mediar con la enfermedad?

El Gobierno Español ha mandado una ayuda urgente de 100.000 euros con los que se podrá potabilizar 108 millones de litros de agua. Imaginaros cuántos litros de agua se podrían potabilizar con los 6.000 euros por minuto invertidos en la visita del Papa...

Fuentes:
http://www.who.int/topics/cholera/es/
http://www.elpais.com/articulo/internacional/brote/colera/complica/precaria/situacion/Haiti/elpepiint/20101023elpepiint_9/Tes

Autores: LAL, MGM y CTM

¿Es el punto final en la peste bovina?

2010-11-02T19:42:00.005+01:00

La FAO y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), declararán oficialmente que la peste bovina ha sido erradicada. El triunfo llega después de décadas de una intensa campaña para aislar la enfermedad en sus últimos y raros reductos y luego eliminarla definitivamente.

Su origen viral y su fácil propagación por contacto y a través de materiales contaminados hacen de esta enfermedad animal como una de las más devastadoras, que a pesar de no ser peligrosa para los humanos fue mortífera para millones de vacas, búfalos, yaks y sus parientes silvestres, causando enormes pérdidas económicas y contribuyendo durante milenios a las hambrunas y a las revueltas sociales.

A pesar de que algunos países hubieran hecho progresos durante el siglo XX en la lucha contra la peste bovina en sus propios territorios, la enfermedad sobrevivió y se mantuvo en otros, creando reservorios.
Desde 1960, con la aparición de una nueva vacuna, se hicieron esfuerzos para combatirla, aunque inicialmente fueron satisfactorios estos programas siempre terminaron suspendiéndose demasiadamente pronto, provocando que la enfermedad regresara con fuerza y de modo imparable; lo que llevaba a creer que sería imposible combatir esta enfermedad.

Así, en 1994 se lanzó el Programa Mundial de Erradicación de la Peste Bovina (PMEPB), que se centró inicialmente en conocer la exacta localización geográfica de la enfermedad, comprender sus características epidemiológicas y ayudar a los países a afrontar situaciones de emergencia. La segunda fase implicó acciones en los países donde circulaba el virus con el fin de ayudarles a extinguir los brotes y luego a establecer las medidas y sistemas necesarios para que no reaparecieran.
Como consecuencia de este esfuerzo conjunto, la peste bovina empezó a retroceder de forma lenta pero segura.

El objetivo del PMEPB consiste ahora en asistir a los países para llevar a cabo el concienzudo trabajo de asegurarse que el virus de la Peste Bovina está totalmente erradicado de su población animal y obtener así el estatus "libre de la enfermedad" de la OIE, el organismo internacional encargado de certificar la presencia o no de las enfermedades animales.

Hoy parece que el último reservorio de la peste ha sido eliminado, abriendo la puerta para certificar la total erradicación de la peste bovina a nivel mundial. Con este fin la producción adicional ha mejorado tanto la alimentación como las fuentes de ingresos para millones de personas y ha ayudado a paliar un poco las hambrunas que están presentes en todo el Mundo.

Fuente: http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=ES_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=32664

Las preguntas que nos hacemos en relación con este tema son las siguientes:

¿Es esta la primera enfermedad infecciosa de los animales erradica mundialmente?
¿La vacunación es un buen método para conseguir la erradicación?
¿La erradicación de la Peste Bovina abre una puerta para la erradicación de otras enfermedades animales?

Autores: Ixone Capataz, Germana Bogoni, Francisco Malcata & Mélanie Haines.

El Mundial de Fútbol y la Fiebre del Valle del Rift

2010-05-26T19:39:00.003+02:00

Recomiendan vacunarse para ir a Sudáfrica

Este es un titular que todos los que somos aficionados al futbol hemos leído en algún periódico deportivo en estas ultimas semanas.

Si hacemos un resumen de lo leído podemos señalar como más destacado en los distintos diarios que:

"Nos aseguran que en las ciudades que serán sedes de la Copa Mundial FIFA 2010, no hay riesgo alguno de contraer enfermedades, pero igual recomiendan vacunarse para ir a Sudáfrica.

Tambien nos dicen que aunque no existe riesgo sanitario en las ciudades que serán sedes, recomiendan vacunarse para ir a Sudáfrica, y también nos recomiendan el uso de repelente de mosquitos, para impedir el contagio de la Fiebre del Valle del Rift.

Otra de las recomendaciones es evitar la ingesta de alimentos crudos, beber siempre bebidas embotelladas, así como no bañarse en ríos y lagos, también nos recomiendan que en caso de visitar zonas de riesgo, como la frontera de Mozambique, en la que esta ubicado el parque turístico Kruger, se haya recibido algún tipo de tratamiento para evitar el contagio de paludismo y malaria.

A estas cuestiones publicadas por distintos medios de comunicacion da cumplida respuesta Consuelo Ibáñez Martí el 16 Mayo, de 2010, en un artículo interesante ya que trata desde la etiología hasta la profilaxis, pasando por la epidemiología de la Fiebre del Valle del Rift, poniendo como es lógico, un enfasis especial en la prevención de la enfermedad en el caso del hombre."

Fuente: http://www.madrimasd.org/blogs/salud_publica/2010/05/16/131914

Las preguntas que me hago en relación con este tema son las siguientes:

¿Debemos vacunarnos para asistir al mundial de futbol?
¿La celebración de un acontecimiento de esta naturaleza, facilitara la aparición de la enfermedad en países libres hasta el momento?
¿La Fiebre del Valle del Rift se constituira en un nuevo problema sanitario para nuestro pais?

De nuevo la Lengua Azul

2010-03-17T19:25:00.006+01:00

Todos somos conscientes de la importancia de la Lengua Azul (Bluetongue), ya que por distintas razones esta enfermedad ha sido utilizada como modelo de estudio para otras enfermedades, ya que son muchos los factores que actúan sobre ella, la existencia de diversos serotipos, la existencia de vectores, el cambio climático, la conveniencia o el abandono de la vacunación como en algunos foros se ha sugerido.
Es por esta razón por lo que hoy traigo esta noticia que podemos considerar caliente respecto a la vacunación frente al serotipo 4 ya que ha sido publicada el pasado dia 10 de este mes.

La lengua azul o fiebre catarral ovina es una enfermedad infecciosa de etiología vírica incluida en el Código Zoosanitario Internacional de la Oficina Internacional de Epizootias (OIE) y en la lista A de enfermedades de declaración obligatoria de la Unión Europea.
Las medidas específicas de lucha contra la enfermedad están reguladas por el Real Decreto 1228/2001, de 8 de noviembre, por el que se establecen medidas específicas de lucha y erradicación de la fiebre catarral ovina o lengua azul.

La reciente notificación a la OIE de circulación del serotipo 4 del virus de la lengua azul en ciertas regiones de Marruecos y Túnez existe, como consecuencia de la epidemiología de la enfermedad, un elevado riesgo de diseminación del mismo en el sur de la península Ibérica, sobre todo para España que esta considerada libre de este serotipo desde marzo de 2009.

Como respuesta a este riesgo epidemiológico, las autoridades veterinarias tanto de España como de Portugal, con la aprobación por parte de la Comisión Europea (CE), han diseñado un plan conjunto de medidas que permitan reducir el riesgo de que el serotipo 4 vuelva a circular en el sur de Europa, por lo que se ha considerado necesario, como medida preventiva de protección, proceder a la vacunación frente a dicho serotipo de la cabaña ganadera bovina y ovina mayor de 3 meses de edad que en España se realizara en las provincias de Cádiz, Huelva, Málaga y en las comarcas ganaderas de Utrera (Bajo Guadalquivir), Osuna (Campiña/Sierra Sur), Lebrija (Las Marismas), Sanlúcar la Mayor (Poniente de Sevilla) y Marchena (Serranía Sudoeste) en la provincia de Sevilla.
Las autoridades veterinarias lusas, han considerado actuar sobre el área que se extiende en territorio portugués en la zona sureste con las comarcas de Mértola, Alcoutim, Castro Marim, Vila Real de Santo António, Tavira, S. Braz de Alportel, Olhão, Faro y Loulé.

Queda constituida así una zona de protección inmunitaria en el sur de la Península Ibérica, en un esfuerzo de prevenir la nueva introducción del serotipo 4 desde la región del Magreb.
En consecuencia El día 10 de marzo de 2010 el Boletín Oficial del Estado ha publicado la Orden ARM/575/2010 del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) por la que establece como medida preventiva la vacunación del ganado vacuno y ovino en varias provincias de Andalucía contra el serotipo 4 de la lengua azul.

Finalmente recordar que la vacunación se ha demostrado como el arma más eficaz para el control y lucha contra la enfermedad, tanto por permitir el movimiento de los animales sensibles con las adecuadas garantías sanitarias que eviten la diseminación del virus, como por evitar los síntomas clínicos y, por lo tanto, las graves pérdidas económicas directas que la enfermedad produce.

Otras páginas de interés que tratan este mismo tema son:
La enfermedad: http://www.oie.int/esp/maladies/fiches/e_A090.htm
Epidemiología y control: http://www.avedila.com/avedila/images/stories/simpoXIII/7.pdf
Manual practico de operaciones en la lucha contra Lengua Azul: http://rasve.mapa.es//Publica/InformacionGeneral/documentos/manuales/Manual%20LA%20102008.PDF

Las preguntas que me hago en relación con este tema son las siguientes:

¿Debemos continuar vacunando?
¿Debemos rendirnos y considerarla como una enfermedad enzootica?
¿Deberíamos recurrir a otros tipos de lucha?

Uso controvertido de la vacunación

2010-01-19T18:54:00.003+01:00

Hoy he seleccionado este artículo a pesar de no ser estrictamente veterinario, que nos pone de manifiesto una serie de conceptos que van más allá del acto médico de la vacunación. En consecuencia hace que nos planteemos cuestiones como la relación entre la ética y el conocimiento científico, porque no podemos olvidar que en nuestro trabajo, tanto en los aspectos clínicos como en los sanitarios, necesitamos siempre tener las ideas claras.

Las cruzadas antivacunas

Pauloffit.com, la página web que lleva el nombre del codescubridor de la vacuna del rotavirus que causa la diarrea infantil, no está hecha precisamente por su club de fans. En ella se acusa al inventor de una vacuna que salva cada año a cientos de miles de niños de estar vendido a la industria farmacéutica. Paul Offit es el blanco preferido de los ataques de los nuevos cruzados de la antivacunación, sobre todo tras publicar su libro Autism’s False Prophets, en el que desautoriza al movimiento que cuestiona la inmunización de los niños por un supuesto riesgo de autismo de ciertas vacunas. Esta cruzada es especialmente virulenta en Estados Unidos, pero se expande como un virus por la red, dibujando un escenario en el que se mezclan los datos objetivos con la ignorancia científica y el inquebrantable deseo de cualquier padre de buscar lo mejor para sus hijos.

La sospecha de que las vacunas, concretamente la triple viral (sarampión, parotiditis y rubéola) o MMR, pueden favorecer la aparición del autismo en niños fue lanzada por la revista The Lancet en febrero de 1998. El artículo firmado por Andrew Wakefield y otra docena de autores describía 12 casos de niños que desarrollaron una extraña enfermedad intestinal y un trastorno del desarrollo (en nueve niños fue diagnosticado como autismo). En ocho casos, los padres asociaron la aparición de este trastorno con la inmunización de sus hijos con la triple viral. Aunque el artículo y el editorial adjunto de la revista no establecían una relación causa-efecto entre la vacuna y el autismo, cuando la noticia saltó a los medios de comunicación la frontera entre la simple asociación casual y la relación causal, como ocurre tantas veces, se difuminó. A muchos padres de niños autistas les cuesta creer que se trata de una casualidad. Pero cada año cientos de miles de niños reciben la triple viral y, con o sin vacuna, también muchos niños empiezan a desarrollar autismo: por ello, lo más probable es que en algunos niños coincidan ambas circunstancias.

¿Por qué publicó The Lancet el artículo de Wakefield aun sabiendo que la posibilidad de que haya una asociación causal es remota? Muchos creen que el impacto que la noticia podía tener y realmente tuvo en los medios de comunicación influyó demasiado en la publicación. Con el tiempo se ha sabido que Wakefield ocultó un conflicto de intereses (recibió dinero de un grupo de padres para ver si existía alguna base científica para emprender una acción legal) y 10 de los 13 autores del artículo se retractaron de la interpretación de que pudiera haber alguna relación entre la vacunación y el autismo, según ha contado el ex director del British Medical Journal, Richard Smith. Pero la cruzada antivacunación sigue adelante, inmune a las evidencias científicas y espoleada por algunas pifias de las farmacéuticas y los expertos. La consecuencia es que en Estados Unidos las tasas de niños no vacunados empiezan a ser alarmantes. Y algunos prevén que la situación no cambiará hasta que muera un número suficiente de niños por infecciones infantiles fácilmente prevenibles por vacunas.

Este artículo ha sido publicado por Gonzalo Casino el 12/01/2010 en Intramed:

http://www.intramed.net/ira.asp?contenidoID=63645

Otras páginas de interés que tratan este mismo tema son:
http://www.oie.int/boutique/index.php?page=ficprod&id_produit=119&fichrech=1&lang=es
http://www.oie.int/boutique/index.php?page=ficprod&id_produit=118&fichrech=1&lang=es

Las preguntas que me hago en relación con este tema son las siguientes:

¿Tenemos las ideas lo suficientemente claras como para saber qué es lo que tenemos que hacer en cada situación?

¿Hemos desarrollado suficientemente nuestro sentido crítico ante una determinada información científica o técnica?

Detección Inteligente de Agentes Patógenos

2009-11-09T19:59:00.002+01:00

Los nuevos métodos de detección e identificación de patógenos microbianos, basados en el estudio del ADN, están ganando aceptación tanto por parte de veterinarios como de los técnicos de laboratorio.

Tiempo y precisión
Las técnicas de detección de agentes patógenos siempre han requerido de largos análisis a cargo de personal muy cualificado. En la última década, estas técnicas tradicionales se han ido sustituyendo progresivamente por otras que se sirven del ADN, y que sin lugar a dudas son mucho más rápidas, ya que un técnico las puede realizar en pocas horas, mientras que la mayoría de las técnicas tradicionales podían llevar varios días a un técnico altamente preparado. Estas nuevas técnicas, al utilizar información genética para detectar los agentes patógenos, proporcionan a los veterinarios resultados más precisos que los obtenidos con los métodos tradicionales, basados en las características bioquímicas e inmunológicas.

Tanto de tan poco
Muchas de estas nuevas técnicas, están basadas en la ampliación enzimática o Reacción en Cadena de la Polimerasa (Polymerase Chain Reaction, PCR), que ha revolucionado en los últimos años la biología molecular, ya que permite obtener cantidades considerables de ADN a partir de pequeñas muestras.

Aplicaciones de la PCR en tiempo real como herramienta de diagnóstico.
Vale la pena resaltar que se han conseguido grandes avances en el estudio de los virus que afectan al hombre y a los animales así como en la investigación de bacterias y hongos patógenos, pues esta técnica ofrece una gran sensibilidad y especificidad en un menor tiempo y a un menor coste. También está siendo ampliamente utilizada en la identificación de mutaciones o polimorfismos genéticos mediante el empleo de sondas específicas. Asimismo, la PCR en tiempo real se utiliza para acceder a datos relevantes de la biodinámica de los organismos que producen enfermedades.

Nabil Halaihel

Para conocer más leer: http://www.lifescienceslab.com/articulos/ene_feb_2009/PCR.pdf

Mis preguntas son:

¿Estamos ante una mejora notable en el diagnostico de las enfermedades?
¿Continuara siendo necesario el conocer la epidemiologia y la patogenia de la enfermedad?
¿Estas nuevas técnicas facilitaran el control y la erradicación de las enfermedades?

Guerra biológica

2009-10-02T03:36:00.005+02:00

En los últimos años, son numerosas las noticias que se han publicado en relación con las armas biológicas y su posible utilización por determinados países u organizaciones terroristas.

Guerra biológica es el término que se ha acuñado para la utilización deliberada de microorganismos patógenos o de sus productos (toxinas), con el objetivo de provocar enfermedad y muerte entre los seres humanos, y crear así una situación catastrófica.

Son múltiples las referencias históricas que se conocen, desde el caso de la “Muerte Negra”, transmitida por pulgas y producida por Yersinia pestis, en el siglo XIV, del puerto genovés de Kaffa en Crimea, en el que los tártaros lanzaron cadáveres de víctimas de peste, mediante catapultas, al interior de la ciudad con el propósito de que la plaga se extendiera entre los defensores y se acelerara su rendición, hasta los más recientes casos de envíos postales con esporas de Bacillus anthracis a periodistas y políticos norteamericanos con la intención de que se contagiaran con carbunco y sembrar el pánico en Estados Unidos.

Entre estos dos hechos señalados han sido muchos y muy variados los sucesos acaecidos como el del ejército japonés, que entre 1939 y 1942 experimentó con armas biológicas sobre ciudades chinas arrojando cultivos bacteriológicos viables, aerosoles bacterianos o bombas con pulgas vivas infectadas con Yersinia pestis (más de 15 millones de pulgas en cada ataque).

No podemos olvidar tampoco otras actuaciones como la de la secta religiosa Rajneeshi en 1984, que contaminaron con Salmonella las ensaladas de varios restaurantes en Oregón con la intención de influir en las elecciones locales, produciendo cientos de casos de gastroenteritis algunas de ellas graves, entre la población

¿Quién está detrás de estas acciones? ¿Estados terroristas? ¿Al Qaeda? ¿Grupos supremacistas?..., el efecto perseguido en muchas ocasiones lo han conseguido y han puesto sobre la mesa lo vulnerables que somos a este tipo de agresiones, lo que nos obliga a replantear nuestros mecanismos de alerta y defensa sanitaria para tratar en todo momento el mejorar nuestros conocimientos en lo que respecta a la etiología, epidemiologia, diagnóstico, tratamiento y profilaxis de las enfermedades que potencialmente puedan ser utilizadas con propósitos inconfesables.

Cuando reflexiono sobre estos temas mi pregunta siempre es la misma,

¿Qué tenemos que hacer en estos casos?

Y aunque conozco la respuesta también quiero lanzar la pregunta:

¿Es ética la fabricación de este tipo de armas?

Espero vuestra opinión.

Documentos recomendados

La ingeniería genética y el desarrollo de las armas biológicas, por Sandra Torrades

Video sobre Armas Biológicas - Biological Weapons Bioetica

Importancia creciente de la formacion en Sanidad Animal en los veterinarios

2009-09-09T19:58:00.002+02:00

Las mas alta institucion internacional en sanidad animal (es decir, la OIE) ha mostrado su preocupacion por las carencias detectadas en la formacion de los veterinarios a nivel mundial en relacion con la sanidad animal. Es decir, hay una tendencia a potenciar la formacion clinica del veterinario, olvidando el papel fundamental que desempeña garantizando la salud de las poblaciones animales.

Por ello ha convocado una conferencia internacional con el lema "Una formación veterinaria en evolución para un mundo más seguro", en Paris del 12 al 14 de octubre del 2009, invitando a participar especialmente a los Decanos de las Facultades y Escuelas de Veterinaria de todo el mundo.

Os copio parte de la presentacion del evento, que ilustra bastante bien lo que pretenden: "El mundo evoluciona con rapidez. Por ello, la formación de los veterinarios debe incorporar nuevos problemas y adaptarse constantemente para atender las exigencias sociales en materia de prevención y control de enfermedades, seguridad sanitaria e inocuidad de los alimentos, salud pública y bienestar animal. La formación y capacitación impartidas condicionan la calidad y el desempeño de los componentes públicos y privados de los Servicios Veterinarios. Por ese motivo, la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) considera el tema de la formación inicial y permanente como parte de su compromiso para así alentar a los Miembros a reforzar las políticas sanitarias y las actividades de sus Servicios Veterinarios nacionales. Los veterinarios del sector público y privado, que cuenten con una formación sólida y una capacitación adecuada, facilitarán el cumplimiento de la misión de la OIE: mejorar la sanidad animal en todo el mundo."

Se puede consultar la informacion completa de este evento en la siguiente direccion:

http://www.oie.int/ESP/E_DEANS2009/DEANS-INTRO.html

¿El porque de este blog sobre enfermedades infecciosas animales?

2009-09-03T19:22:00.002+02:00

Ultimamente me preguntaba porque habia tanto interes sobre los blogs y la repercusion social de los mismos. Poco a poco me he ido aficionando a leer blogs de distintas tematicas, pero echaba a faltar un foro donde discutir aquellas noticias novedosas sobre enfermedades infecciosas en Veterinaria... y me dije ¿por que no me lanzo a la piscina y monto uno, a ver que pasa?

Y aqui estoy tecleando mi primer post y pensando en cual va a ser el segundo... espero que esto se anime con el tiempo